Постанова № 111736102, 23.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3291/23

Провадження № 3/346/1792/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, менеджера агентства нерухомості Ріо, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року о 09:10 год. в м. Коломия, по вул. Вічевий Майдан, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Opel Omega", номерний знак « НОМЕР_3 », та, порушивши вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнилась у безпеці та скоїла наїзд на запаркований транспортний засіб марки Lexus Rx 200, номерний знак « НОМЕР_4 », внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження, а також залишила місце цієї дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, чим порушила вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього рухуУкраїни.

Так, внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки " Lexus Rx 200" отримав пошкодження у вигляді вм`ятини передніх лівих дверей, подряпини на лівих передніх та задніх дверях, потертості заднього бампера, лівих переднього та заднього підкрильників.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнала.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серій ААД № 191185 та ААД № 191184 від 19.06.2023 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 19.06.2023 року;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 19.06.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 19.06.2023 року.

З постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 980600 від 19.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вказаного дня притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП. В постанові вказано, що 19.06.2023 року о 09:10 год. в м. Коломия, по вул. Тараса Шевченка, Івано-Франківської області, на парковці біля магазину Рукавчика, ОСОБА_1 , на момент ДТП не мала діючого полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушила п. 2.1 ґ ПДР України( а.с. 7).

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до правил ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Вивчивши матеріали справи, особу порушниці, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33,36,40-1, 221,283,284,294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/3291/23 та № 346/3293/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/3291/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, і накласти адміністративні стягнення:

- за 124КУпАП- у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- заст.122-4 КУпАП- у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2ст.36 КУпАПостаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.