Ухвала суду № 111735686, 16.06.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4461/21

Провадження № 1-р/182/3/23

У Х В А Л А

Іменем України

16.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії №21» про виправлення описки у вироку Нікополського міськрайонного суду від 23.06.2022 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Солонянської виправної колонії №21» про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду від 23.06.2022 року стосовно ОСОБА_4 .

Вироком Нікопольськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 23.06.2022року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 07.05.2021 р. та остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки десять днів. Строк покарання рахується з моменту набрання цим вироком законної сили. Крім того, зараховано в строк відбуття покарання, відбутий строк за попереднім вироком Нікопольського міськрайонного суду від 07.05.2021 р., починаючи з 07.06.2021 року до набрання цим вироком законної сили.

Вирок суду набув законної сили 29.08.2022 р.

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання ДУ «Солонянська ВК №21» про виправлення описки, а саме: в резолютивній частині вироку уточнити дату з якої необхідно зараховувати строк відбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду від 07.05.2021 р., оскільки згідно протоколу затримання особи за вироком від 29.07.2021 р., ОСОБА_4 за вказаним вироком було затримано 29.07.2021 р., в той час як у вироці зазначено 07.06.2021 р.

Відповідно доч.1ст.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у резолютивній частині вироку, а саме: невірно зазначено дату з якої зарахований строк відбутого покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду 07.05.2021 р.. Тому слід виправити зазначену описку, зазначивши у резолютивній частині вироку вірну дату затримання ОСОБА_4 за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 р.

Допущена описка є технічною, і вона будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення.

Прокурор вважав за можливе внести виправлення у вирок суду від 23.06.2022 року.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть постановленого судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року стосовно засудженого ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Виклавши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

В строк відбуття покарання зарахувати повністю відбутий строк покарання за попереднім вироком Нікопольського міськрайонного суду від 07.05.2021 року, починаючи з 29 липня 2021 року до набрання цим вироком законної сили.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 23.06.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1