Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/6826/23
Провадження № 2/761/6042/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Копиці А.І.
за участі:
представника позивача: Синюка С.Л.,
відповідача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження; залучення третьої особи по справі за позовом Приватного акціонерного тавариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 квітня 2023р.відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
На адресу суду 02 червня 2023р. надійшло клопотання від сторони відповідача про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне, обґрунтовуючи вказану заяву тим, що сторона відповідача має намір заявляти клопотання про витребування доказів, про допит оцінювача та проведення товарознавчої експертизи, а також здійснити власну оцінку заподіяної шкоди.
Крім того, сторона відповідача просила суд залучити до участі по справі третю особу без самостійних вимог ОСОБА_3 , яка є власницею пошкодженого автомобіля.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктом 1), 2) ч. 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Пунктом 2) ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Оскільки ціна позову складає 64 865,42 грн, що не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви. А доводи сторони щодо відсутності основних документів у справі є необґрунтованими, оскільки згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а отже сторона відповідача не позбавлена можливості подавати до суду клопотання та докази в обґрунтування своїх заперечень щодо позову.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Однак у своєму клопотанні сторона відповідача взагалі не обґрунтовує як саме рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, яку представник просить залучить у якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 274-276 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження; залучення третьої особи по справі за позовом Приватного акціонерного тавариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 09 червня 2023р.
Суддя:
Судове рішення № 111734743, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6826/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: