Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13447/20
Провадження № 2/752/694/23
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
15.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позвом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
у липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 20 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 39 т.1)
У січні 2021 року ОСОБА_2 звернулася у суд із зустрічною позовною заявою про поділ спільного майна подужжя, яка прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом. (а.с. 136 т.1)
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року зупинено провадження у даній справі на час проведення експертизи до отримання висновку експерта. (а.с. 212 т.1)
22 липня 2021 року експерт Київського НДІСЕ Буракевич О. надіслала клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема документацію, що посвідчує право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали технічної інвентаризації на даний об"єкт нерухомого майна.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 серпня 2021 року провадження у даній справі поновлено. (а.с. 225 т.1)
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 04 жовтня 2021 року зобов"язано приватного нотаріуса Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Федотову Ольгу Віталіївну (08150 м. Боярка Києво -Святошинського району Київської області, вул. Маяковського, 2) надати суду засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу від 02.08.2012 р. щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 233 т.1)
Проте вказані документи не надані.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати посадових осіб Реєстраційної служби Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області (08130 Петропавлівська Борщагівка Київської області, вул. Ярослава Мудрого, 1-А) надати Голосіївському районному суду м. Києва засвідчену належним чином копію документації, що посвідчує право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та матеріали технічної інвентаризації на даний об"єкт нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 111734084, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13447/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: