Ухвала суду № 111734067, 20.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8252/23

Провадження № 1-кп/752/1656/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023100000000101, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.4 ст. 190 та ч.2 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 та ч.2 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України.

Адвокат звернувся з клопотанням про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для подальшого направлення в Подільський районний суд м. Києва, в територіальній підсудності якого знаходиться квартира, якою, як зазначено в обвинувальному акті, шахрайським способом заволодів ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор з цим не погодилася, зазначивши, що на її погляд місцем вчинення кримінального правопорушення є саме Голосіївський район м. Києва, де оформлялися нотаріальні документи на квартиру.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони та інших учасників, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Як видно з обвинувального акта та відмічає захисник в своєму клопотанні, квартира АДРЕСА_2 , якою шахрайським способом заволодів ОСОБА_5 , розміщена по АДРЕСА_3 , що на території Подільського району м. Києва.

Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Враховуючи викладене, а також наявність клопотань сторін, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 12023100000000101, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 та ч.2 ст.28, ч.4 ст. 358 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1