Ухвала суду № 111730476, 05.06.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення без розгляду

Справа № 495/944/20

Номер провадження 2/495/877/2023

05 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

за участі адвоката Каланжова В.І., який діє в інтересах позивача, відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача Службау справахдітей Білгород-Дністровськоїміської радипро усуненняперешкод вреалізації прававолодіння,користування тарозпорядження квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача Службау справахдітей Білгород-Дністровськоїміської радипро усуненняперешкод вреалізації прававолодіння,користування тарозпорядження квартирою.

05.06.2023 року в судовому засіданні адвокат Каланжов В.І., який діє в інтересах позивача, просив залишити без розгляду позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача Службау справахдітей Білгород-Дністровськоїміської радипро усуненняперешкод вреалізації прававолодіння,користування тарозпорядження квартирою в частині вимог про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідноз п.5ч.1ст.257ЦПК України,суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 247, 257,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Каланжова Владислава Івановича задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача Службау справахдітей Білгород-Дністровськоїміської радипро усуненняперешкод вреалізації прававолодіння,користування тарозпорядження квартирою в частині вимог про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 09.06.2023 року.

Суддя О.О.Боярський