Ухвала суду № 111728526, 22.06.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

про обшук

22 червня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/332/23

провадження № 1-кс/578/224/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі слідчого судді ОСОБА_1

розглянув у закритому судовому засіданні в смт Краснопілля Сумської області

клопотання

слідчого групи слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 /далі також - слідчий, СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області/ за погодженням начальника Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 /далі також - прокурор/, подане у рамках кримінального провадження за № 12023200480000747 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 121, частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України /далі також - КК/

про обшук,

учасники судового провадження:

слідчий ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

та установив:

Історія справи

22.06.2023 слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді Краснопільського районного суду Сумської області з клопотанням провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023200480000747 від 13.03.2023 за фактом нанесення ОСОБА_6 , 1972 р. н., 13.03.2023 близько 04:00 год. невстановленими особами тяжких тілесних ушкоджень. Невстановлені особи групою осіб, знаходячись за АДРЕСА_2 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося зухвалістю та винятковим цинізмом, використовуючи фрагменти каміння, спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 надав свідчення, що невстановлені особи, які вчинили стосовно нього неправомірні дії, були одягнуті в одяг схожий на військову форму, балаклави та перчатки, при нападі на останнього використовували пляшки із запальною рідиною.

В ході досудового розслідування встановлено, що один з нападників під час розбиття віконного скла отримав тілесні ушкодження у вигляді порізу руки, через що на його одягу могли залишитися сліди крові.

06.06.2023 до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР Сумського РУП ГУНП в Сумській області про те, що в ході оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до вчинення цих кримінальних правопорушень може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого АДРЕСА_1 .

При перевірці отриманої інформації щодо можливої причетності ОСОБА_9 до цих кримінальних правопорушень, було в встановлено та допитано свідка ОСОБА_10 .

Житло, чи інше володіння, де планується проведення обшуку, фактично знаходиться у користуванні ОСОБА_9 . Право власності на нерухомість зареєстровано за ОСОБА_11 .

Підстави обшуку: виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; відшукання предметів та документів, що мають значення для досудового розслідування.

На засіданні суду слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити. Прокурор на судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Національне законодавство

Згідно до статті 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За приписами частини другої статі 233 Кримінального процесуального кодексу України /далі також -КПК/ під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Порядок проведення обшуку детально регламентований кримінальним процесуальним законом.

Так, відповідно до статей 234, 235 КПК обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Ухвала слідчого судді має містити відомості про строк дії ухвали; прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Мотиви Суду

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, в межах якого подається клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до статті 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Клопотання про проведення обшуку надійшло від уповноваженої особи - слідчого, який включений до групи слідчих, яким доручено здійснювати розслідування; клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК, його підсудність Краснопільському районному суду Сумської області визначена у порядку статті 34 КПК з урахуванням методичного листа Сумського апеляційного суду від 20.04.2021№ 01-09/44/2021.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні;

5) обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

За встановлених обставин клопотання підставне і підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 235 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. 234-235, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого групи слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обшук задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження за № 12023200480000747 від 13.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 121, частиною четвертою статті 296 Кримінального кодексу України, на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (будинок, подвір?я, інші будівлі та приміщення закріплені за цією адресою), з метою відшукання предметів речей і документів:

одяг схожий на військову форму;

балаклави та перчатки;

пляшки із запальною рідиною;

мобільні телефони, яким користується ОСОБА_8 ;

одяг з нашаруванням бурого кольору.

Строк дії ухвали встановити до 22 липня 2023 року.

Ухвала дозволяє обшук житла чи іншого володіння один раз.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовити дві копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_13