Ухвала суду № 111728111, 23.06.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.06.2023
Номер справи
502/2171/21
Номер документу
111728111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/2171/21

УХВАЛА

23 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши заяву керівника Ізмаїльської окружної прокуратури

про

повернення надміру сплаченого судового збору по справі № 502/2171/21 за позовом

Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Одеської обласної державної адміністрації

до

Ізмаїльської районної державної адміністрації,

ОСОБА_1 ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

в особі філії «Ізмаїльське лісове господарство»,

Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України

про

визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації,

скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

припинення права власності на земельну ділянку,

витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 13.06.2023 року у справі №502/2171/21 позов задоволено частково.

15.05.2023 року від керівника Ізмаїльської окружної прокуратури надійшла заява про повернення коштів надмірно сплаченого судового збору. В обґрунтування поданої заяви, вказано, що відповідно до висновку комплексної судової земельної технічної та оціночно-земельної експертизи від 26.05.2022 року № 22-148/193 вартість земельної ділянки складає 316516,80 грн.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання вказаної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у загальному розмірі 13827,75 грн за 4 немайнові вимоги та 1 майнову вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи, що обласною прокуратурою при поданні позову до суду внесено судовий збір у більшому розмірі, у зв`язку з чим підлягає поверненню сума судового збору у розмірі: 28812,75 грн - 13827,75 грн = 14985 грн.

На підставі вищезазначеного, керівник Ізмаїльської окружної прокуратури просив суд: повернути Одеській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у справі № 502/2171/21 у розмірі 14985 грн, згідно з платіжним дорученням від 04.10.2021 року № 2142 за наступними реквізитами: (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача UА 808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПКУкраїни до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.1ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» (з відповідними змінами та доповненнями) судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України«Просудовийзбір» ставка судового збору за подання до судупозовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за поданняпозовної заяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становив 2270,00 грн.

Як вбачається з позову, він містить 4 немайнові вимоги та 1 майнову вимогу. Між тим, як вбачається з висновку земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи № 22-148/193 від 26.05.2022 року, вартість спірної земельної ділянки складає 316516,80 грн.

Таким чином, з урахуванням 4 вимог немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру, виходячи з вищевказаної експертизи, прокурор при зверненні до суду повинен був сплати судовий збір у розмірі (4х2270 + 4747,25) 13827,75 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 2142 від 04.10.2021 року вбачається, що прокурором при зверненні до суду з відповідним позовом, сплачено суму судового збору в розмірі 28812,75 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, прокурором надмірно сплачено судовий збір в розмірі (28812,75 - 13827,75) = 14985 грн, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення надмірно сплаченої суми судового збору

Керуючись ст. ст. 1, 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Повернути Одеській обласній прокуратурі надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у справі № 502/2171/21 у розмірі 14985 грн, згідно з платіжним дорученням від 04.10.2021 року № 2142 за наступними реквізитами: (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), код отримувача (код ЄДРПОУ) - 03528552, рахунок отримувача UА 808201720343100002000000564, банк отримувача - ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820172, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 111728111 ?

Документ № 111728111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111728111 ?

Дата ухвалення - 23.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111728111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111728111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111728111, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 111728111, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 23.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111728111 відноситься до справи № 502/2171/21

Це рішення відноситься до справи № 502/2171/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111728110
Наступний документ : 111728112