Єдиний державний реєстр судових рішень 31.03.2023
Справа № 720/216/23
Провадження № 2/720/298/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Лупу Д.В.,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в м.Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до суду з позовом до відповідача Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщин на все майно, що належало її на момент смерті в тому числі і на 4 земельні ділянки площею 0,5819 га., 0,9195 га., 0,5819 га., та 0,9183 га., які знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області.
Зазначають, що при житті ОСОБА_3 склала 2 заповіта де вказано:
«Я, ОСОБА_4 на випадок моєї смерті, дані земельні ділянки: 0,5819 га., та 0,9183 га., заповідаю ОСОБА_1 .
А в іншому заповіті заповіла все своє майно, ОСОБА_5 .
Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця не має, оскільки її син помер в 2011 році.
Звертають увагу суду на те, що після смерті спадкодавця позивачі своєчасно прийняли спадщину оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відповідно 1269 Цивільного кодексу України свідчить про те, що вони своєчасно прийняли спадщину.
Також вказують, що під час життя спадкодавець загубив оригінал державного акту на земельні ділянки та не виготовив його дублікат, а тому відповідно до п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не подавали оригінали правовстановлювальних документів, у відповідності до ст. 392 ЦК України та право власності може бути визнано тільки у судовому порядку.
На підставі зазначеного просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/1 частини земельних ділянок площею 0,5819 га., кадастровий номер 7323087500:02:002:0350 та площею 0,9183 га. кадастровий номер 7323087500:02:010:0009, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області та посвідчується Державним актом серії ЧВ №0371169 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом.
Також просять визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/1 частини земельних ділянок площею 0,5819 га., кадастровий номер 7323087500:02:002:0348 та площею 0,9195 га., кадастровий номер 7323087500:02:010:0007, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області та посвідчується Державним актом серії ЧВ №037171 та свідоцтвом про право на спадщину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом.
В судове засідання позивачі не з`явилась, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивачів подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стальнівці Дністровського району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщин на все майно, що належало її на момент смерті в тому числі і на 4 земельні ділянки площею 0,5819 га., 0,9195 га., 0,5819 га., та 0,9183 га., які знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області.
Встановлено, що при житті ОСОБА_3 склала 2 заповіта де вказано:
«Я, ОСОБА_4 на випадок моєї смерті дані земельні ділянки: 0,5819 га., та 0,9183 га., заповідаю ОСОБА_1 .
А в іншому заповіті заповіла все своє майно, ОСОБА_5 .
Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця немає оскільки її син помер ще в 2011 році.
Як встановлено з матеріалів що після смерті спадкодавця позивачі своєчасно прийняли прийняла спадщину оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відповідно 1269 Цивільного кодексу України свідчить про те, що вони своєчасно прийняли спадщину.
Так, згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України.
Відповідно до ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Власник майна, відповідно до ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи.
На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Мамалигівська сільська рада Дністровського району Чернівецької області позовні вимоги визнає в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 392 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/1 частини земельних ділянок площею 0,5819 га., кадастровий номер 7323087500:02:002:0350 та площею 0,9183 га. кадастровий номер 7323087500:02:010:0009, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області та посвідчується Державним актом серії ЧВ №0371169 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/1 частини земельних ділянок площею 0,5819 га., кадастровий номер 7323087500:02:002:0348 та площею 0,9195 га., кадастровий номер 7323087500:02:010:0007, що знаходиться на території с. Стальнівці Дністровського району Чернівецької області та посвідчується Державним актом серії ЧВ №037171 та свідоцтвом про право на спадщину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця за заповітом
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.В. Оленчук
Судове рішення № 111727252, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 720/216/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: