Ухвала суду № 111727043, 22.06.2023, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

22.06.23 394/293/23

2/394/139/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пропризначеннясправи досудового розгляду

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа про розірвання договору оренди земельної ділянки.

03.05.2023 року відповідач ПСП "Лан" подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградськї області Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсним договору дарування від 18.01.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №18, укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про передання у дарунок земельної ділянки площею 5,3597 на, кадастровий номер 3523655100:02:000:2054, яка знаходиться на території Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, посвідченого приватним нотаріусом Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г.

Представник відповідача ПСП «Лан» у підготовчому судовому засіданні просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Представник позивача заперечила щодо прийняти зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом з тих підстав, що зустрічний позов стосується різних з первісних правовідносин, регулюється різними нормами права, та мають відмінний склад учасників, отже підстави для об`єднання позовів одне провадження відсутні.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області - відмовлено в прийняті зустрічної позовної заяви ПСП "Лан" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградськї області Степаненко Ріта Григорівна про визнання недійсним договору дарування від 18.01.2023 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Підстав для відкладення немає, будь-яких клопотань, що унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання, від сторін не надійшло.

Згідно положень ч.ч. 1 та 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотання заявниці, вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи з`ясовані всі питання та вчинені всі необхідні процесуальні дії, тому суд має всі підстави для призначення вказаної справи до розгляду по суті, з повторним викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 196,197,198,199,200,258,259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки, досудового розглядуна 10:00 год. 24 липня 2023 року.

Повідомити про призначення справи до судового розгляду всіх учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: