Постанова № 111726149, 22.06.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/976/23

Єдиний унікальний № 742/2419/23

Постанова

Іменем України

22 червня 2023 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Рибне господарство «Білошапки» (код ЄДРПОУ 30148237), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-2 КУпАП,

встановив:

На розгляді у Прилуцькому міськрайонному суді перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 порушив терміни сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки протягом строків визначених абз. б пп. 226.10ю1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, а саме не забезпечив подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) в термін 01.05.2023 р. Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не вказано суть адміністративного правопорушення, на яке саме майно не сплачено податок, що унеможливлює встановити вину ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.12 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Вказані вище обставини, в тому числі, які не конкретизують суті вчиненого правопорушення унеможливлюють повний, всебічний і об`єктивний розгляд справи у судовому засідання. Тому матеріали справ про адміністративне правопорушення підлягають повернення до Головного управління ДПС у Чернігівській області на доопрацювання.

Керуючись статтею 278 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 КУпАП направити до Головного управління ДПС у Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО