Ухвала суду № 111725902, 22.06.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/916/23 Провадження № 2/613/345/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз», розташованої за адресою: вул. Безлюдівська, 1 м. Харків про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», у якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Дергачівського відділення АТ «Харківгаз», що оформлене Протоколом засідання комісії, 27.03.2023, прийняте за наслідками перевірки приладу обліку природного газу в домоволодіння споживача ОСОБА_1 , визнати безпідставним донарахування Дергачівським відділенням АТ «Харківгаз» вартості не облікованого спожитого природного газу у розмірі 188445 грн. 15 коп., здійснене на підставі протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» від 27.03.2023, визнати протиправним нарахування Дергачівським відділенням АТ «Харківгаз» вартості наданих послуг, пов`язаних із демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника в сумі 6328 грн. 93 коп., стягнути судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що представниками АТ «Харківгаз» 03.10.2022 було проведено контрольний огляд її лічильника газу, під час проведення контрольного огляду даного лічильника представниками відповідача було виявлено наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, лічильник було демонтовано та відправлено для проведення експертизи. За результатами експертизи комісія виявила невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника, механічного пошкодження захисного пломбування лічильника ( відсутні контрольні вусики), та наявність доступу до відлікового механізму. Водночас цілісність облікового механізму була не пошкоджена, відсутні будь які інші механічні пошкодження, та не встановлено факт викривлення даних обліку природного газу. Однак незважаючи на це було прийнято рішення про стягнення з позивача вартості наданих послуг, пов`язаних із демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника в сумі 6328 грн. 93 коп. та вартості необлікованого спожитого природного газу у розмірі 188445 грн. 15 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Враховуючи складність справи, заявлені позовні вимоги по даній справі, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз», про визнання протиправним та скасування рішення - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз», про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 06липня 2023 року, 09-30год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 06 липня 2023 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя