Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 472/437/23
Провадження №1-кп/472/92/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
22 червня 2023 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду №3 в смт. Веселинове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023152040000016 від 16.03.2023 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості між сторонами, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має третю групу інвалідності загального захворювання, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 ще на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 продовжено ще на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 продовжено на 90 діб, Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022 продовжено ще на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 продовжено ще на 90 діб, Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 продовжено ще на 90 діб, і Указом Президента України від 01.05.2023 року №254/2023 продовжено ще на 90 діб.
З огляду на вказане, враховуючи діючий воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 368-371, 373-374, 468, 469, 474, 475 615 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 травня 2023 року між прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , з участю захисника ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 42023152040000016 від 16.03.2023 року за ч. 1 ст. 369 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24 травня 2023 року:
- за ч. 1 ст. 369 КК України - у виді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000,00 грн. (шістдесят вісім тисяч гривень).
(Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове / 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374).
Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до:
- предмету кримінального правопорушення - грошових коштів у сумі 2000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, серія та номер HD12263714B, HC89597303A, DB96161099B, KC05040944A, KB26625149L, HA05745739B, CB59611526A, BB46693477B, HG37702590B, KF00373025B, HF66301770C, KB71780768M, HB45625025N, HD56551423B, FK49189358В, КВ23978614І, DB28985744А, HG05416271B, KC20018297A, PF59401285K, які ОСОБА_3 надавав ОСОБА_6 , як неправомірну вигоду, та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 29.03.2023 року.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2023 року на грошові кошти в сумі 2000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, серія та номер HD12263714B, HC89597303A, DB96161099B, KC05040944A, KB26625149L, HA05745739B, CB59611526A, BB46693477B, HG37702590B, KF00373025B, HF66301770C, KB71780768M, HB45625025N, HD56551423B, FK49189358В, КВ23978614І, DB28985744А, HG05416271B, KC20018297A, PF59401285K, не підлягає скасуванню, оскільки відносно вказаного майна застосована спеціальна конфіскація.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 квітня 2023 року на:
- мобільний телефон «Самсунг», ІМЕЙ1 НОМЕР_1 , ІМЕЙ2 НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_3 , та грошові кошти у сумі 3 419 гривень, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 29.03.2023 року, - скасувати;
- на дві повістки ІНФОРМАЦІЯ_2 , які видані на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - скасувати.
Речові докази в кримінальному провадженні:
- мобільний телефон «Самсунг», ІМЕЙ1 НОМЕР_1 , ІМЕЙ2 НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_3 , та грошові кошти у сумі 3 419 гривень, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 29.03.2023 року, - повернути власнику ОСОБА_3 ;
- дві повістки ІНФОРМАЦІЯ_2 , які видані на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь держави (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 24060300, код ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО: 899998, р/р: UA048999980313030115000014374) процесуальні витрати за проведення технічної експертизи документів №СЕ-19/115-23/5039 ДД від 11.04.2023 року у кримінальному провадженні у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.
Запобіжний захід ОСОБА_3 судом не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає. Цивільний позов не заявлявся, оскільки потерпіла особа в кримінальному провадженні відсутня.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку та з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:
- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 111725727, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/437/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: