Рішення № 111724, 05.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2006 р. Справа № 08/273-06

вх. № 9831/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Токарева О.В. посв. №36 позивача - Нечитайло В.І. дов. №180 від 17.04.06р., Литвинова Н.С. дов. №249 від04.09.06р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Прокурор Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі ДП НЕК "Укренерго" в о. відокремленого підрозділу "Держенергонагляд уПівнічному регіоні, м. Х-в

до ВАТ "Чугуївський агротехсервіс" с. Коробочкине

про стягнення 5100,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з ВАТ "Чугуївський Агротехсервіс" в доход держбюджету 5100 грн. штрафу.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання прокурор та позивач звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно зі ст.2 Закону України „Про електроенергетику” закон регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням енергії і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об’єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002р. №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996р. №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999р.

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання, в тому числі Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №8 від 31.07.1996р., Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Правил влаштування електроустановок, Правил технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж видання 1972р., які є чинними та обов*язковими до виконання усіма міністерствами, відомствами, установами, організаціями, підприємствами та споживачами теплової енергії незалежно від джерела теплопостачання і розповсюджуються на всі електроустановки та теплові установки за винятком тих, експлуатація яких здійснюється за спеціальними правилами.

31 жовтня 2005 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області провела обстеження технічного стану електричного обладнання відповідача, про що був складений акт обстеження № Х -2537/05.

За результатами обстеження відповідачеві було видано обов*язковий до виконання припис № Х - 2537/05 від 31.10.05 р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки № ХП - 19/06 від 03.02.06 р.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та "Положення про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику" позивачем було накладено штраф у розмірі триста неоподаковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5100 грн., про що було винесено постанову № Х - 23 -06 від 07.02.06 р.

Відповідно до п. 10 Положення "Про порядок накладання на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", суб*єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладання, але відповідач цого не зробив. Сума штрафу, яка складає 5100 грн. до цього часу відповідачем не сплачена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивач діяв в межах повноважень, наданих йому ст.ст.9,27 Закону України "Про електроенергетику" та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, штраф накладено в порядку, передбаченому положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999р. №1312 і саме тією посадовою особою, якій надано таке право відповідно до зазначеного Положення.

За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 5100 грн. штрафних санкцій законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Чугуївський агротехсервіс" (63540, Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, р/р 260005000214860 ХФ "Укрексимбанк", МФО 351618, код 00907510) на користь держбюджету. Одержувач ВДК у Чугуївському районі Харківської області, р/р 31116106600460, МФО 851011, код 24134478 - 5100 грн. штрафу.

Стягнути з ВАТ "Чугуївський агротехсервіс" (63540, Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, р/р 260005000214860 ХФ "Укрексимбанк", МФО 351618, код 00907510) на користь держбюджету. Одержувач коштів Відділення Державного Казначейства в м. Харкові, код одержувача 24134490, банк одержувача Управління Державного Казначейства в Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, номер рахунку 31113095600002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - 102,00 грн.

Стягнути з ВАТ "Чугуївський агротехсервіс" (63540, Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, р/р 260005000214860 ХФ "Укрексимбанк", МФО 351618, код 00907510) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м.Київ, пр. Перемоги 44, р/р 2600 201 418 0001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. судових витрат.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Рішення підписане 07.09.06р.

Суддя Ковальчук Л.В.