Ухвала суду № 11172085, 19.08.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа 2 1882/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, задоволення вимог кредитора за рахунок майна боржника та визнання права власності на 1/2 частку квартири

В С Т А Н О В И В:

15.12.2009р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, задоволення вимог кредитора за рахунок майна боржника та визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Справа призначалась на 19.08.2010р.

Позивач в судове засідання не з"явився, в своїй заяві просить справу залишити без розгляду та повернути сплачене держмито в сумі 341,0грн. та ІТЗ в сумі 120,0грн..

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просить справу залиши-ти без розгляду, суд вважає потрібним залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно квитанції № К4/Е/46 від 14.12.2009року позивач сплатив держмито в сумі 341,0грн. на р/р 31414537700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної кла-сифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запо-ріжжя, МФО 813015.

Згідно квитанції № К4/Е/44 від 14.12.2009року заявник сплатив витрати з інфор-маційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,0грн. на р/р 31219259700011 в місцевий бюджет м. Бердянська- код бюджетної класифікації 22050000, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі : 4/. залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України-" Сплачена сума коштів на оплату витрат з ін-формаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повертається за ухвалою суду в разі : 5/. залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п.п.1,2,8 ст. 207 цього кодексу.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просив повернути держ-мито, суд вважає потрібним повернути держмито в сумі 341,0грн. у зв"язку з залишен-ням справи без розгляду.

Враховуючи, що повернення ІТЗ при залишенні заяви без розгляду з підстави, ви-значеної п.5 ст. 207 ЦПК України не передбачено цим кодексом, суд вважає необхідним і цій частині клопотання відхилити.

Керуючись. ст.83, п.5 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, задоволення вимог кредитора за рахунок майна боржника та визнання права власності на 1/2 частку квартири - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачене держмито (судовий збір) в сумі 341,00грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Н.П.Ліхтанська.