Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/18737/22
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
22 червня 2023 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Чаплик І.Д., при секретарі судового засідання Посмітюх К.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №380/18737/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885), в якому просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрія, 10,м. Львів ідентифікаційний код 13814885) щодо відмови в перерахунку, виплати пенсії, ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на підставі довідки, складеної Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 03.09.2021 № С/4578 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок, виплату пенсії ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на підставі довідки, складеної Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 03.09.2021 № С/4578 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з 01.04.2019, із обов`язковим врахуванням при перерахунку пенсії щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.05.12.2022
Рішення суду набрало законної сили 21.02.2023.
Як встановлено із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом було виготовлено виконавчі листи від 28.02.2023.
14.06.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що у виконавчих листах неправильно вказано РНОКПП позивача.
Ухвалою від 15.06.2023 було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчих листах на 22.06.2023.
З огляду на неявку сторін у справі, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення помилок у виконавчих документах в порядку письмового провадження.
Згідно з вимогами частини 1, 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Проаналізувавши матеріали заяви про виправлення помилок у виконавчих документах, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Загальні вимоги до виконавчого документа встановлені статтею четвертою Закону №1404-VIII.
Як встановлено судом, при виготовленні виконавчих листів судом було допущено технічну помилку, а саме: вказано невірний РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 »
Частиною першою статті 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи наявність підстав для внесення виправлень у виконавчі листи видані 28.02.2023 Львівським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії та про стягнення судового збору, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,
постановив:
заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів № 380/18737/22 виданих 28.02.2023 Львівським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний РНОКПП позивача: « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Чаплик І.Д.
Судове рішення № 111719795, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/18737/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: