Постанова № 111719, 06.09.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2006 р. о 10:30 Справа № АС-54/260-06

вх. № 9782/6-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

Представник позивача - Сергієнко Н.В., провідний спеціаліст юрисконсульта за довіреністю №76 від 15.08.2006 р.

Представник відповідача - не з"явився

Прокурор - Присяжнюк О.О., посвідчення №161 від 22.04.2003

по справі за позовом Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особіХарківське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Харків

до ЗАТ "Харківська ремонтно-будівельна компанія", м. Х-в

про стягнення 3400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківська ремонтно-будівельна компанія" до державного бюджету України штраф у розмірі 3400,00 грн., накладеним постановою № 76-ХА від 25.05.2006 р. Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі ХТУ ДКЦПФР) за неподання регулярної інформації (звіту) за 2004р.р, який, згідно з вимогами ст. 24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" та у відповідності до " Положення про подання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку», затвердженим Рішенням ДКЦПФР від 03.06.2003р. № 227, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2003р. за № 515/7836 повинен бути надісланий не пізніше наступного за звітним, а саме до 30 квітня 2006 року.

Прокурор позовні вимоги у судовому засіданні підтримує у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні у повному обсязі підтримує позовну заяву прокурора Дзержинського району міста Харкова.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що згідно ст. 6 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є державним органом, підпорядкованим Президенту Україні і підзвитним Верховній Раді України. Харківське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є її територіальним органом.

Уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальником Харківського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Степановою В.С., було встановлено порушення вимог чинного законодавства про цінні папери, а саме: Закрите акціонерне товариство "Харківська ремонтно-будівельна компанія" не надало річний звіт за 2004 до Харківського територіального управління Комісії, що є порушенням в частині вимог ст. 24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу", п. 1.4 Положення

У відповідності до вимог ст. 24 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", якою встановлено обов’язок емітентів щодо подання річного звіту до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та згідно з п. 1.4 Положення, річний звіт подається не пізніше дев*яти місяців року, наступного за звітнім, а саме до 30 квітня 2006 року.

Неподання інформації у вигляді річного звіту емітента за 2004 р. передбачає відповідальність згідно з п.14 ст. 8, ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні".

Постановою № 76-ХА від 25.05.2006 р. на Закрите акціонерне товариство "Харківська ремонтно-будівельна компанія" ХТУ ДКЦПФР було накладено штрафну санкцію у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень за неподання інформації, подання якої передбачено чинним законодавством, у вигляді річного звіту за 2004 р. Накладений штраф за порушення законодавства про цінні папери до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про сплату накладених штрафів за порушення законодавства про цінні папери, позовні вимоги в сумі 3400,00 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями ст. 6,8,11 ЗУ " Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні; ст. 24 ЗУ "Про цінні папери та фондову біржу", ст. ст. 2, 11, 12, 23, 41, 69-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківська ремонтно-будівельна компанія", 61057, м. Харків, пл. Театральна, 4, код 31064661, (р/р № 26009016814670 у ХВ Укрексімбанк, МФО 351618) до Державного бюджету України на рахунок відділення Державного казначейства у Київському районі м. Харкова № 31118106600004, відкритий в Управлінні Державного казначейства Харківської області за балансовим рахунком 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 23030300 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, МФО 851011, код РВДК 24134573, штраф в сумі 3400,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сил.

Повний текст постанови суду виготовлений 07.09.2006р.

Суддя Хачатрян В.С.