Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/582/59/23
Справа № 582/592/23
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2023 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
29 травня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії CM №101102, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №101101, що видані на підставі рішення XIV сесії XXIV скликання Недригайлівської селищної ради від 17.03.2004 на земельні ділянки площею 0,1329 га та площею 0,0365 га, належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обгрунтована тим, що заявник отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії CM №101102 та СМ №101101. У цих державних актах його прізвище записане як « ОСОБА_2 », що не відповідає даним його паспорта, у якому прізвище записане як « ОСОБА_3 ». Ця невідповідність у документах позбавляє його можливості укласти договір дарування земельних ділянок, оскільки він не може підтвердити нотаріусу, що державні акти про право власності на земельні ділянки належить йому.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив судове засідання провести без його участі, свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.11).
Представник заінтересованої особи по справі, Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.23).
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Валіївка Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок його паспорта (а.с.3-5).
Із копії свідоцтва про народження заявника, виданого російською мовою, серії НОМЕР_1 , встановлено, що заявник записаний як « ОСОБА_1 », а його батьками « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».
Із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (а.с.8) вбачається, що вони видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику у справі.
Із копії картки платника податків (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
На підставі рішення 14 сесії 24 скликання Недригайлівської селищної ради від 17.03.2004 заявник отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №101102 та серії СМ 101101 на земельні ділянки площею 0,1329 га та площею 0,0365 га, що розташовані по АДРЕСА_1 , державні акти видані на ім`я « ОСОБА_6 » (а.с.9-10).
Із копії сторінок книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі із записами 010963200986 та 01096320987, наданих на запит суду Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.19-21), вбачається, що за №986, 987 є записи про отримання заявником державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №101102 та серії СМ 101101, прізвище заявника записане як ОСОБА_2 , що не відповідає даним його паспорта, у якому його прізвище записане як ОСОБА_3 . Також у книзі є запис про ідентифікаційний номер особи, яка отримує державні акти, а саме НОМЕР_2 , який є номером картки платника податків заявника ОСОБА_1 .
Таким чином, на підставі вищезазначених документів можна зробити висновок, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №101102 та серії СМ 101101 належать заявнику ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти належності особі правовстановлюючих документів, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії CM №101102, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №101101, видані на підставі рішення XIV сесії XXIV скликання Недригайлівської селищної ради від 17.03.2004 на земельні ділянки площею 0,1329 га та площею 0,0365 га, належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібне заявнику для підтвердження його права власності у нотаріуса, для можливості укладення договорів дарування земельних ділянок, оскільки невідповідність запису його прізвища у державних актах на право власності на земельну ділянку та паспорті громадянина України перешкоджає це зробити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії CM №101102, державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №101101, видані на підставі рішення XIV сесії XXIV скликання Недригайлівської селищної ради від 17.03.2004 на земельні ділянки площею 0,1329 га та площею 0,0365 га, належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судове рішення № 111712926, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/592/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: