Рішення № 111711727, 19.06.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.06.2023Справа № 645/7222/21 Провадження № 2/554/4010/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Леуської Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В : :

В листопаді 2021 року позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з зазначеним позовом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що 13.09.2017 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 797/17- Т/Х/01, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати ОСОБА_2 будь-яке пошкодження або знищення автомобілів марки «BMW Х6», д/н НОМЕР_1 .

31.03.2018року в м. Харків, на вул. Валентинівська, 33, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «BMW Х6», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , що підтверджується постановою суду.

У зв`язку з названою подією, згідно Звіту №4586 від 19.04.2018 p., наданого ТОВ «ЕАК «Фаворит» вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу склала 27 956,15 грн., без урахування коефіцієнта фізичного зносу - 29 687,96 грн. Проте, відповідно до Рахунку № 474 від 11.04.2018 p., наданого ТОВ «Бавария Моторе» вартість відновлювального ремонту склала 26679,38 грн.

У зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало ОСОБА_2 витрати на ремонт автомобіля в сумі 26 679,38 грн. (за рахунком СТО).

Оскільки, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 , була застрахована ТДВ «СК «Міжнародна» (поліс № АК/6989918) ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства.

27.06.2018р. ТДВ «СК «Міжнародна» здійснили перерахування на рахунок ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» в розмірі 15465,55 грн. Невідшкодованою залишилась частина збитку у розмірі 11213,83 грн.

16.07.2018р. ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» було надіслано претензію на адресу відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 11213,83 грн., але відповідач не відшкодував її в добровільному порядку.

З огляду на вищевикладене, ПРАТ "СК "Арсенал Страхування" змушені звертатись до суду за захистом своїх прав.

В своїйпозовній заявіпозивач просивсуд стягнутиз відповідачавідшкодуванняшкоди врозмірі 11213,83грн. та понесені судові витрати.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 року цивільна справа прийнята до провадження, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач всудове засіданняповторно нез`явився,суд пропричину неявкине повідомив.Про датута часслухання справиповідомлений належнимчином.Разом з тим, виклик відповідача у судове засідання 19.06.2023року здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (Октябрського районного суду м. Полтави). Про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду не подавав.

За таких обставин судом відповідно до ст. ст.280,281 ЦПК Українипостановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.09.2017 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 797/17- Т/Х/01, згідно якого ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати ОСОБА_2 будь-яке пошкодження або знищення автомобілів марки «BMW Х6», д/н НОМЕР_1 .

31.03.2018року в м. Харків, на вул. Валентинівська, 33, сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «BMW Х6», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Московського районного суду м.Харкова від 03.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

02.04.2018року ОСОБА_2 звернувся із заявою до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Згідно з страховим актом № 006.00400018-1 від 20.04.2018року сума страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку, що підлягає сплаті, становить 26679,38 грн. На підтвердження сплати зазначеної сум надано платіжне доручення № 992548 від 24.04.2018 року.

Відповідно до умов договору страхування ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» відшкодувало ОСОБА_2 витрати на ремонт автомобіля в сумі 26 679,38 грн. (за рахунком СТО).

Відповідно цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Nissan Leaf», д/н НОМЕР_2 , була застрахована ТДВ «СК «Міжнародна» (поліс № АК/6989918) ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства.

27.06.2018р. ТДВ «СК «Міжнародна» здійснили перерахування на рахунок ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» в розмірі 15465,55 грн. Невідшкодованою залишилась частина збитку у розмірі 11213,83 грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ч.1 ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація).

Разом з тим, ст.27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» необхідно стягнути кошти в сумі 11213,83 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 11213,83 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» 2270,00 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішеннянабирає законноїсили,якщо протягомстроків,зазначених вище,не поданізаява проперегляд заочногорішення абоапеляційна скарга,або якщорішення залишенов силіза результатамиапеляційного розглядусправи.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», місце знаходження: вул. Борщагівська, 154 м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 33908322, МФО 300528, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк».

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє відомемісце проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 22.06.2023 року.

Суддя М.О. Материнко