Вирок № 111711389, 22.06.2023, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1095/23

1-кп/532/103/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зa участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №12023175470000071 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волково Кегичівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2023 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, без належного дозволу, прибув на берег річки Ворскла, неподалік с. Вільховатка Полтавського району Полтавської області, в межах Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», з метою вилову риби для своїх особистих потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , з використанням дерев`яного човна з одним веслом, близько 20:00 години, вийшов на водойму річки Ворскла та проплив декілька метрів від берегу в акваторії РЛП «Нижньоворсклянський», неподалік с. Вільховатка Полтавського району, де виставив належні йому риболовні сітки в кількості 3 (трьох) штук з однаковими параметрами: довжина 30 м, висота 1,7 м, вічко сіткового полотна 65х65 мм, після чого повернувся на берег.

11.04.2023 близько 05:00 години, ОСОБА_4 , з використанням дерев`яного човна з одним веслом, повернувся до залишених у водоймищі сіток та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою вищевказаних риболовних сіток здійснив незаконний вилов риби та був виявлений працівниками відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_4 в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, забороненими знаряддями лову - риболовними сітками порушив вимоги п.п. 3.1, 3.15, 4.1.1 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, підпункт 14 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» та п.п. 4.2.1, 4.2.5 Положення «Про регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський».

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 незаконно добув рибу по видам та кількості: карась 22 шт., лящ 2 шт., плітка 1 шт., раки 3 шт., загальною вагою риби 12 кг та раків 0,2 кг, яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, незаконно добуваючи рибу, згідно з таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 № 575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», на загальну суму 54146 гривень 82 копійки.

Відповідно до висновку експертів № 2449/2450 від 30.05.2023 в обсязі наданих на дослідження документів, в межах компетенції судового експерта-економіста, розрахунок завданих збитків відповідно до Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природо - заповідний фонд» складений старшим державним інспектором Полтавського рибоохоронного патруля ОСОБА_6 на суму 54146 грн 82 коп., арифметично підтверджується. З екологічної точки зору внаслідок вилову водних біоресурсів, а саме: карась 22 шт., лящ 2 шт., плітка 1 шт., раки 3 шт., загальною вагою риби 12 кг та раків 0,2 кг за допомогою заборонених знаряддя лову «жиляні сітки» в кількості 3 шт, з наступними однаковими параметрами: довжина 30 м, висота 1,7 м, вічко сіткового полотна 65х65 мм, довкіллю (водному об`єкту) було завдано істотної шкоди за ознаками добування кількості водних біоресурсів, що перевищує добову норму вилову (риба), у встановлений згідно Наказу №98 від 24.03.2023 Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби у рибогосподарських водних об`єктах в районах діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля у 2023 році», періоду природного відтворення (нересту).

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, та пояснив суду, що 10 квітня 2023 року, він попрохав у свого знайомого ОСОБА_7 дерев`яний човен з одним веслом, на якому вийшов на воду, проплив декілька метрів від берега в акваторії неподалік с. Вільховатка Полтавського району, де виставив належні йому риболовні сітки в кількості 3 (трьох) штук у водойму річки «Ворскла». Наступного дня, коли він знову на тому ж самому човні близько 05 години ранку повернувся до залишених у водоймищі сіток, витяг їх та витрусив з них рибу й декілька раків.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив суду, що ще в березні 2023 року ОСОБА_4 попрохав в нього належний йому дерев`яний човен, пояснивши, що він хоче порибалити вудочками з видходом на воду.

Також, винність ОСОБА_4 доводиться:

- протоколом огляду місця події від 11.04.2023 з фототаблицями до нього згідно з яким ОСОБА_4 був виявлений співробітниками поліції із свіжовиловленою рибою;

- висновком комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №12023175470000071 № 2449/2450 від 30.05.2023, відповідно до якого внаслідок вилову водних біоресурсів, а саме: карась 22 шт., лящ 2 шт., плітка 1 шт., раки 3 шт., загальною вагою риби 12 кг та раків 0,2 кг за допомогою заборонених знаряддя лову «жиляні сітки» в кількості 3 шт, з наступними однаковими параметрами: довжина 30 м, висота 1,7 м, вічко сіткового полотна 65х65 мм, довкіллю (водному об`єкту) було завдано істотної шкоди за ознаками добування кількості водних біоресурсів, що перевищує добову норму вилову (риба), у встановлений згідно Наказу №98 від 24.03.2023 Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби у рибогосподарських водних об`єктах в районах діяльності (контролю) Полтавського рибоохоронного патруля у 2023 році», періоду природного відтворення (нересту);

- постановою про визнання предметів речовими доказами, згідно з якою такими визнано дерев`яний човен, три риболовні жиляні сітки, свіжовиловлену рибу вагою 12 кг та раків вагою 0, 2 кг, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, накладною № 11/4 від 11.04.2023 про передання риби на зберігання ФОП ОСОБА_8 .

Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає винність обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 249 КК України органами досудового розслідування визначена правильно, оскільки він здійснив незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду. ,

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, позитивно характеризується, однак враховуючи наслідки від його дій, вважає за потрібне застосувати стосовно нього покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Виходячи зі вказаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Так, обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує також і те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, а також той факт, що у судовому засіданні він повністю визнав свою вину та заявлений до нього цивільний позов, вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Щодо цивільного позову прокурора, суд вважає задовольнити його повністю, як доведений в судовому засіданні та повністю визнаний обвинуваченим ОСОБА_4 .

А тому потрібно стягнути із ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) проживає в АДРЕСА_1 на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 04057304, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA808999980333199331000016682 код ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/24062100) шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища в сумі 54 146 грн 82 коп.

Речові докази у справі - дерев`яний човен синьо-зеленого кольору без номерних позначень та три риболовні сітки з однаковими параметрами довжина 30 м, висота 1,7 м, вічко сіткового полотна 65х65 мм, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області та гроші за реалізацію свіжовиловленої риби, що передана ФОП ОСОБА_9 по накладній № 11/4 від 11.04.2023 потрібно конфіскувати в дохід держави, застосувавши спеціальну конфіскацію на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, призначивши покарання - за ч.1 ст.249 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) мешканця АДРЕСА_1 на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області (ЄДРПОУ 04057304, юридична адреса: 39200, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 29) до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на р/р UA808999980333199331000016682 код ЄДРПОУ 37959255, банк одержувача ДКСУ м. Київ, одержувач: ГУК у Полтавській області/тг м. Кобеляки/24062100) шкоду завдану охороні навколишнього природного середовища в сумі 54 146 грн 82 коп. (п`ятдесят чотири тисячі сто сорок шість грн 82 коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в доход держави 12904 грн 92 коп. ( дванадцять тисяч дев`ятсот чотири грн 00 коп.) за проведення експертизи Полтавським відділенням Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М. С. Бокаріуса»

Застосувати відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України спеціальну конфіскацію та речові докази у справі - дерев`яний човен синьо-зеленого кольору без номерних позначень та три риболовні сітки з однаковими параметрами довжина 30 м, висота 1,7 м, вічко сіткового полотна 65х65 мм, що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області та гроші за реалізацію свіжовиловленої риби, що передана ФОП ОСОБА_9 по накладній № 11/4 від 11.04.2023 - конфіскувати в дохід держави

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя