Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/370/23
Провадження № 2/931/127/23
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення
підготовчого провадження у справі
22.06.2023 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Плечука О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфереції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Наталія І.П." про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчомусудовому засіданні19.06.2023року представникомпозивача поданосуду клопотанняпро призначення усправі судовоїпочеркознавчої експертизи,що підтриманепозивачем, длявстановлення тієїобставини чипідписував ОСОБА_2 з ФГ " ОСОБА_3 " договір оренди землі від 01.10.2021 року, кадастровий номер 0722484200:03:000:0125, та акт приймання-передачі об`єкта оренди.
Встановлення достовірності підпису на вказаному договорі оренди землі є важливою обставиною для з`ясування у справі, позаяк позивач стверджує, що не підписував договір із відповідачем та не передавав йому вказану земельну ділянку у платне користування, а тому просить призначити судову почеркознавчу експертизу у справі, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" договору оренди землі б/н від 01.10.2021 року, об`єктом якого є земельна ділянка, площею 2,6057 га, кадастровий номер 0722484200:03:000:0125 ОСОБА_2 ?
- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" акту приймання-передачі об`єкта оренди, площею 2,6057 га, яка знаходиться в межах Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області по договору оренди землі - ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оплату експертизи гарантує.
Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи, мотивуючи його передчасністю.
Розглянувши клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертиз.
Відповідно до ч.1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.1 ст.104ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0722484200:03:000:0125, площею 2,6057 га, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 127900363 (а.с. 10,11).
Згідно іздоговором орендиземлі б/нвід 01.10.2021року ОСОБА_2 передав ФГ " ОСОБА_3 " вказану земельну ділянку у платне користування, строком на 10 років (а.с.12-13).
На підставіданого договору26.10.2021року булопроведено державнуреєстрацію праваоренди земельноїділянки за ФГ " ОСОБА_3 " (а.с.59).
Позивач зазначає, що не підписував вищезазначений договір оренди земельної ділянки, а також акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та акт приймання-передачі об`єкта оренди, просить усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі.
Встановлення достовірності підпису на вказаному договорі оренди землі та акті приймання-передачі можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.
Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення у даній справі необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, яким заявлено клопотання.
Оригінал договоруоренди земельноїділянки від01.10.2021року б/н,з кадастровимномером 0722484200:03:000:0125(згідноз поясненнямипредставників сторіну договоріпомилково зазначенокадастровий номерземельної ділянки0722485200:03:000:0125),площею 2,6057га, між ОСОБА_2 та ФГ "Наталія І.П.", та акту приймання-передачі об`єкта оренди, вільні зразки підпису ОСОБА_2 , експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_2 в положенні сидячи та стоячи, необхідно надати в розпорядження експерта для проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Шевчука В.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доФермерського господарства"НаталіяІ.П."про усуненняперешкод вкористуванні земельноюділянкою шляхомїї поверненнята скасуваннязапису продержавну реєстраціюдоговору орендиземлі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" договору оренди землі б/н від 01.10.2021 року, об`єктом якого є земельна ділянка, площею 2,6057 га, кадастровий номер 0722484200:03:000:0125, - ОСОБА_2 ?
- чи виконано рукописний текст (підпис) у графі "Орендодавець" у розділі "Реквізити сторін" акту приймання-передачі об`єкта оренди, площею 2,6057 га, яка знаходиться в межах Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області по договору оренди землі - ОСОБА_2 ?
Проведення експертизидоручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43006, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).
Надати в розпорядження експертів оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.10.2021 року, з кадастровим номером 0722484200:03:000:0125 (згідно з поясненнями представників сторін у договорі помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки 0722485200:03:000:0125),площею 2,6057га, між ОСОБА_2 та ФГ "Наталія І.П.", оригінал акту приймання-передачі об`єкта оренди, площею 2,6057 га, яка знаходиться в межах Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області по договору оренди землі, вільні зразки підпису ОСОБА_2 , експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_2 в положенні сидячи та стоячи, а за необхідності - матеріали цивільної справи № 931/370/23.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити сторонам положення ст.109ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба
Судове рішення № 111710257, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 931/370/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: