Ухвала суду № 111709482, 22.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1177/23

Провадження № 2/346/787/23

УХВАЛА

22 червня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в:

09.03.2023р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над дитиною піклування та призначити позивача його піклувальником.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року відкрито загальне провадження у цивільній справі. При відкритті провадження до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Орган опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації та зобов`язано їх подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

11.05.2023р. начальниця Служби у справах дітей Коломийської РДА звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила, що на теперішній час розглядати питання на засіданні комісії з питань захисту прав дитини та брати участь в судових засіданнях райдержадміністрація не може у зв`язку з відсутністю повноважень. Рекомендувала залучити службу у справах дітей П`ядицької сільської ради, в якій неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на первинному обліку та Службу у справах дітей Коломийської міської ради, оскільки дитина з опікуном проживає в с. Раківчик.

В судове засідання сторони та третя особа не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти залучення до справи інших третіх осіб. Просив вирішити дане питання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Отже, виходячи з положень вищевказаних норм, суд приходить до висновку, що в даній справі належними особами, які наділені правами приймати участь при її вирішенні є Служба у справах дітей П`ядицької сільської ради, оскільки неповнолітній ОСОБА_4 перебуває в них на первинному обліку та Служба у справах дітей Коломийської міської ради, оскільки дитина з опікуном проживає в с. Раківчик, що територіально відноситься до компетенції даної служби.

Згідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За змістом ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зміст вимог в даній справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей П`ядицької сільської ради та Службу у справах дітей Коломийської міської ради подати до суду письмові висновки щодо розв`язання спору.

Також суд бере до уваги, що оскільки Орган опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації не має повноважень на розгляд питання захисту прав дитини в даній справі та брати участь в судових засіданнях, останній підлягає виключенню зі складу учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 19 СК України, ст.. 53, 56 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Коломийської районної державної адміністрації - виключити з учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Службу у справах дітей П`ядицької сільської ради та Службу у справах дітей Коломийської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах дітей П`ядицької сільської ради та Службу у справах дітей Коломийської міської ради подати до суду письмові висновки щодо розв`язання спору.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Третьякова І. В.