Ухвала суду № 111708155, 22.06.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2089/21

Провадження № 1-кп/201/204/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12021040000000381 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Пологи, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. К. Роздори, Пологівського району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Приморськ, Запорізька область, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

Прокурор ОСОБА_11

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10

захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16

представники

потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 заявив клопотання про залучення захисника проти чого не заперечували інші учасники.

Заслухавши учасників, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому оскільки існують підстави передбачені ст. 49 КПК України, а тому слід доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні № 12021040000000381 доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_9 , обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 05 липня 2023 о 10-00 годин.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1