Ухвала суду № 111707929, 22.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"22" червня 2023 р. Справа № 916/33/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з`явились.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.03.2023 у попередньому засіданні судом визнано вимоги кредитора ТОВ "Бриз Карго" до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 визнати банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою від 18.05.2023 визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до боржника.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Відповідно наданого звіту, майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено про що надано відповідні довідки, а саме Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 16.02.2023, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 14.02.2023, Акціонерного товариства „Українська залізниця від 20.02.2023, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 23.02.2023, Одеської митниці Державної митної служби України від 16.02.2023, Департаменту екології та природних ресурсів від 16.02.2023, Державного підприємства „Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин від 16.02.2023, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області від 22.02.2023, Управління підтримання льотної придатності 15.03.2021, Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 21.02.2023, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 06.03.2023, Державного агентства водних ресурсів України від 24.03.2023, Державної митної служби України від 22.02.2023, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 16.02.2023, Електронної інформаційної системи Укрпатент від 27.02.2023.

Враховуючи зазначене, керуючий реалізацією банкрута пропонує завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , провадження у справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від боргів.

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Керуючись ч. 7 ст. 90, ч.ч. 6, 7 ст. 133, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

7. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Коваленко І.А. (свідоцтво №521 від 21.03.2013р.).

8.Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2023 р.

Суддя Г.А. Лепеха