Ухвала суду № 111707871, 21.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"21" червня 2023 р.м. Одеса № 916/1016/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт (вх.№2343/23 від 29.05.2023)

подану у справі №916/1016/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Солді і КО (04073, м.Київ, вул. Сирецька, буд.28/2, код ЄДРПОУ 23162981)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт (65482, Одеська область, Одеський район, м. Южне, вул. Іванова, буд. 9, код ЄДРПОУ 43331493)

про стягнення 1 583 930,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Солді і КО звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 583 930,09 грн, у тому числі: 994 163,34 грн основної заборгованості, 365 263,73 грн пені, 197 600,10 грн інфляційних витрат, 26 902,92 грн 3% річних, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №344 від 14.06.2021 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/1016/23 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання на 10.05.2023 року.

08.05.2023 до суду від ТОВ Авангард - Опт надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та надання доступу до електронної справи №916/1016/23 (вх.№15157/23).

В судовому засіданні 10.05.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/1016/23 на 31.05.2023, про що ухвалою суду від 10.05.2023 повідомлено учасників справи, в порядку ст. 120 ГПК України.

11.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№15762/23).

29.05.2023 до суду через систему Електронний суд від ТОВ Авангард - Опт надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої останнє просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство Солді і КО здійснити власними силами та за власний рахунок повернення від ТОВ Авангард - Опт нереалізованого товару, що був поставлений за договором поставки №344 від 14.06.2021 року, з одночасним оформленням відповідних товарно-супровідних документів. Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, ТОВ Авангард - Опт посилається на неналежне виконання відповідачем п.3.6 та п.3.7 укладеного між сторонами договору поставки №344 від 14.06.2021 в частині прийняття нереалізованого товару на загальну суму 994 163,34 грн.

Зустрічна позовна заява підписана представником ТОВ Авангард - Опт адвокатом Чайка О.Ю., на підставі ордеру серії ВН №1240484 від 17.04.2023.

Також, 29.05.2023 до суду від ТОВ Авангард - Опт надійшло клопотання (вх.№17616/23), відповідно до якого останнє просило суд поновити строк для подачі відзиву та зустрічної позовної заяви.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 29.05.2023 на лікарняному, ТОВ Авангард - Опт, шляхом направлення листа суду № 916/1016/23/3207/2023 від 31.05.2023, було повідомлено про відкладення розгляду зустрічної позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна, зокрема, містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 клопотання ТОВ Авангард - Опт про поновлення процесуального строку задоволено; поновлено ТОВ Авангард - Опт процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви та відзиву на позов; зустрічну позовну заяву ТОВ Авангард - Опт залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом надання до суду: інформації щодо вірного місцезнаходження ТОВ Авангард - Опт та доказів сплати судового збору в розмірі 2 648 грн.

Згідно ч. 5 ст.6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 5.8 розділу І Положення про ЄСІТС передбачено, що офіційна електронна адреса - це сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до п.17 гл.1 розд. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що представник ТОВ Авангард-ОПТ адвокат Чайка О.Ю. є користувачем ЄСІТС.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 була надіслана до електронного кабінету представника ТОВ Авангард - Опт, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету від 13.06.2023 року о 18:54.

Отже, днем вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху слід вважати - 14.06.2023р., а тому останнім днем п`ятиденного строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, наданого ТОВ Авангард - Опт ухвалою суду від 12.06.2023р., було - 19.06.2023 року.

Згідно п. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 4 ст.180 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Між тим, станом на 21.06.2023 доказів усунення недоліків зустрічної позовної заяви ТОВ Авангард - Опт у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви з додатками ТОВ Авангард - Опт на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард - Опт (вх.№2343/23 від 29.05.2023) - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.06.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко