Ухвала суду № 111707726, 20.06.2023, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2023
Номер справи
915/28/22
Номер документу
111707726
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 червня 2023 року Справа № 915/28/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159; адреса електронної пошти: company@mkgas.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код 05410263)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Подимова Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 264 873,46 грн,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 540007-сл-954-0122 від 11.01.2022 (з додатками), в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Подимова Олександра Миколайовича на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ. МФО 300647 вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 264873,46 грн;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Подимова Олександра Миколайовича на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ. МФО 300647 судовий збір в розмірі 3973,11 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2022, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/28/22 за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 22 лютого 2022 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

14.02.2022 до суду від Фізичної особи-підприємця Подимова Олександра Миколайовича надійшов відзив на позовну заяву « 11/02 від 11.02.2022, у якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні поданого ним позову.

22.02.2022 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 22.02.2022 (вх. № 2700/22) про долучення до матеріалів справи поштового повідомлення про вручення позивачу відзиву на позов.

В судовому засіданні, проведеному 22.02.2022 за участю представників обох сторін, судом було оголошено перерву до 22 березня 2022 року о 10:45.

Судове засідання у даній справі, яке було призначено на 22 березня 2022 року о 10:45, не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Враховуючи вищенаведене, воєнну ситуацію та стан безпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану», приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважав за можливе продовжити розгляд справи, з призначенням наступного засідання, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою та роз`яснення можливості подання заяв по суті справи, додаткових пояснень, заяв чи клопотань будь-якими засобами зв`язку, зокрема, електронними.

За такого, ухвалою суду від 25.05.2023 розгляд справи № 915/28/22 по суті було призначено на 20 червня 2023 року о 13:00.

У вказаній ухвалі суд, враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендував учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звертав увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

20.06.2023 представники обох сторін в судове засідання не з`явилися, про причини нез`явлення суд не сповістили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Крім того, в засіданні 20.06.2023 судом зауважено, що з урахуванням тривалості строку розгляду даної справи, з огляду на необхідність її повноцінного та всебічного розгляду, беручи до уваги принцип диспозитивності господарського судочинства, для з`ясування обставин справи та перевірки актуальності заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою та зобов`язати останнього письмово підтвердити актуальність заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/28/22 по суті відкласти на 18 липня 2023 року о 12:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Зобов`язати ПОЗИВАЧА у строк до 14.07.2023 письмово підтвердити актуальність заявлених позовних вимог.

3. Визнати явку позивача в судове засідання, призначене на 18 липня 2023 року о 12:20 обов`язковою.

Звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача про право господарського суду вчинити процесуальні дії, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в разі невиконання вимог ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 111707726 ?

Документ № 111707726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111707726 ?

Дата ухвалення - 20.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111707726 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111707726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111707726, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 111707726, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111707726 відноситься до справи № 915/28/22

Це рішення відноситься до справи № 915/28/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111707725
Наступний документ : 111707727