Ухвала суду № 111707269, 22.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.06.2023Справа № 910/5716/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмітад"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона"

про стягнення 418 338,97 грн

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" основну заборгованість в розмірі 235 462,60 грн, пеню в розмірі 112 183,41 грн, пеню в розмірі 62 951,72 грн та три проценти річних у розмірі 7 741,24 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі умов договору про надання послуг з розміщення реклами № UKR/1-01462 від 01.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5716/23 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Також вказаною ухвалою запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвала суду від 17.04.2023 була надіслана судом на адресу відповідача, яка узгоджується із адресою, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, корпус 6. Проте, 27.04.2023 поштове відправлення повернулось до суду з відміткою від 24.04.2023 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, строк на подання до суду відповідачем відзиву на позову заяву у справі № 910/5716/23 сплинув 10.05.2023.

14.06.2023 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" надійшов відзив на позовну заяву.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить суд, зокрема, визнати поважною причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву та поновити строк для подання відзиву.

В обґрунтування наведеного відповідач зазначає, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" ознайомився із ухвалою суду від 17.04.2023 та матеріалами справи лише 26.05.2023.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин 4-5 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та вважає за необхідне поновити Товариству обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" пропущений строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко