Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.06.2023Справа № 910/1217/23
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
до Фізичної особи-підприємця Блощицького Олександра Васильовича
про стягнення 39 357,68 грн
Без виклику представників сторін,
УСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Блощицького Олександра Васильовича про стягнення 39 357,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №Вп-18741-Ш з надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.08.2019, внаслідок чого за період з 31.10.2019 по 31.10.2022 виникла основна заборгованість в сумі 26 609,73 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в сумі 1 271,60 грн, інфляційні втрати - 9 895,07 грн та 3% річних 1 581,28 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/1217/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Блощицького Олександра Васильовича на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації "Київкомунсервіс" заборгованість у розмірі 26 609 грн 73 коп., 9 895 грн 07 коп. - інфляційних втрат, 1 581 грн 28 коп. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/1217/23 залишено без змін.
Після набрання рішенням законної сили 31.05.2023 видано відповідний наказ.
Як встановлено судом, під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/1217/23 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку у прізвищі відповідача, зокрема, вказано: Фізична особа-підприємець Блошицький Олександр Васильович замість Фізична особа-підприємець Блощицький Олександр Васильович.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/1217/23 в частині прізвища відповідача та правильно читати по тексту рішення у відповідних відмінниках: Блощицький Олександр Васильович.
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/1217/23.
4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 21.06.2023.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 111707229, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1217/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: