Ухвала суду № 111707209, 20.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2023Справа № 910/1993/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД)

до 1) Держави Україна в особі Міністерства оборони України

2) Міністерства оборони України

3) публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

4) приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни

5) державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Алли Вікторівни

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

3) Кабінет Міністрів України

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій

Представники учасників справи:

від позивача: Бондаренко Ольга Олександрівна - представник за ордером серія АІ №1124015 від 21.03.2023; Кострюков Валерій Іванович - представник за ордером серія АА №1196126 від 07.02.2023

від відповідача-1: Федорченко Римма Вікторівна - посадова особа (витяг з ЄДР від 09.08.2022); Ярусевич Дмитро Юрійович - посадова особа (витяг з ЄДР від 16.01.2022)

від відповідача-2: Федорченко Римма Вікторівна - посадова особа (витяг з ЄДР від 09.08.2022); Ярусевич Дмитро Юрійович - посадова особа (витяг з ЄДР від 16.01.2022)

від відповідача-3: Противень Сергій Леонідович - представник за ордером серія ВІ № 1124662 від 15.02.2023

від відповідача-4: не з`явилися

від відповідача-5: не з`явилися

від третьої особи-1: Єршова Світлана Ватентинівна - представник за довіреністю №14-114 від 14.03.2023

від третьої особи-2: Куценко Микола Анатолійович - посадова особа (витяг з ЄДР)

від третьої особи-3: Трембач Олександр Сергійович - посадова особа (витяг з ЄДР)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД) до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни, державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Дмитренко Алли Вікторівни про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій, а саме:

- визнати недійсними з моменту прийняття всі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) оформлені протоколом №1 позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", що відбулись 07 листопада 2022 року;

- визнати недійсним Статут публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) в редакції, затвердженій рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) від 07.11.2022 року, оформленим протоколом №1 позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Укртатнафта";

- визнати недійсними з моменту прийняття всі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) оформлені протоколом №2 позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", що відбулись 09 листопада 2022 року;

- визнати недійсним Статут публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) в редакції, затвердженій рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) від 09.11.2022 року, оформленим протоколом №2 позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Укртатнафта";

- визнати недійсними з моменту прийняття всі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 001J2307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) оформлені протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", що відбулись 06 грудня 2022 року;

- визнати недійсним Статут публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) в редакції, затвердженій рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження Україна, 39609, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Свіштовська, будинок 3) від 06.12.2022 року, оформленим протоколом № 3 позачергових Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Укртатнафта";

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 07.11.2022 16:26:19, 1005851070052000574, Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань., Микитенко Ю.В., Приватний нотаріус Микитенко Ю.В.;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 08.11.2022 16:35:09, 1005851070053000574, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., Микитенко Ю.В., Приватний нотаріус Микитенко Ю.В.;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 09.11.2022 13:43:54, 1005851070054000574, Зміна Інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою., Микитенко Ю.В., Приватний нотаріус Микитенко Ю.В.;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 09.11.2022 19:16:21, 1005851070055000574, Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань., Микитенко Ю.В., Приватний нотаріус Микитенко Ю.В.;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 06.12.2022 12:19:00, 1005851070056000574, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)., Дмитренко А.В. , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області;

- скасувати реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін до відомостей про юридичну особу, 06.12.2022 17:18:46, 1005851070057000574, Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань., Микитенко Ю.В., Приватний нотаріус Микитенко Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07.03.2023.

03.03.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшли пояснення.

07.03.2023 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

07.03.2023 на електронну адресу суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву.

07.03.2023 до канцелярії суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження.

07.03.2023 на електронну адресу суду від відповідача-3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовче засідання не з`явилися відповідач-4,5, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про залучення Національнї комісії з цінних паперів та фондового ринку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 відкладено підготовче засідання на 21.03.2023.

13.03.2023 на електронну адресу суду від Міністерства оборони України надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

17.03.2023 на електронну адресу суду від відповідача-3 надійшла заява про залучення третьої особи до участі у справі.

20.03.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

У підготовче засідання 21.03.2023 не з`явилися відповідач-4,5, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 відкладено підготовче засідання на 11.04.2023. Залучено у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, Кабінет Міністрів України.

24.03.2023 на електронну адресу суду від Міністерства оборони України надійшла заява про долучення доказів направлення відзиву.

31.03.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

10.04.2023 через відділ діловодства суду від акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшли пояснення.

11.04.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів, клопотання про витребування доказів та супровідний лист з долученими доказами направлення позовної заяви.

11.04.2023 на електронну адресу суду від Кабінету Міністрів України надійшла заява про продовження процесуального строку на подання до суду письмових пояснень.

У підготовче засідання 11.04.2023 не з`явилися відповідач-4,5, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про повернення без розгляду позову, клопотання публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про закриття провадження та клопотання MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД) про витребування доказів. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 09.05.2023.

19.04.2023 через відділ діловодства суду від Кабінету Міністрів України надійшли письмові пояснення.

27.04.2023 на адресу суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли пояснення.

28.04.2023 на електронну адресу суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів.

28.04.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі державного реєтратора.

03.02.2023 на адресу суду від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлії Володимирівни надійшла заява про розгляд справи без участі.

У підготовче засідання 09.05.2023 не з`явилися відповідач-4,5, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 30.05.2023.

25.05.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі державного реєтратора.

29.05.2023 через канцеляріяю суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

30.05.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 30.05.2023 не з`явилися позивач та відповідач-4,5, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 залишено без рогляду клопотання MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД) про приєднання доказів до матеріалів справи та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 20.06.2023.

12.06.2023 на адресу суду від Микитенко Юлії Володимирівни надійшла заява про розгляд справи без її участі.

19.06.2023 від позивача через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

20.06.2023 на адресу суду від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі державного реєтратора.

20.06.2023 на адресу суду від Микитенко Юлії Володимирівни надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У судове засідання 20.06.2023 не з`явилися відповідачі-4,5, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про зловживання процесульними правами позивачем.

Суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення строків для подання доказів, протокольно ухвалою відмовив у його задоволенні, у зв`язку з тим, що дане питання щодо долучення доказів було вже вирішене судом.

Заслухавши представників учасників справи щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що обставини, які будуть встановлені за результатом розгляду справи 910/8966/23, матимуть значення для вирішення спору в даній справі, а тому наявні причини для застосування приписів п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст.227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору у справі 910/1993/23 є визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".

Позивач повідомив суд, що вказані вище рішення були прийняті після вчинення правочинів, які оскаржуються в межах господарської справи 910/8966/23.

У справі 910/8966/23 будуть встановлюватися обставини щодо відчуження акцій, емітованих ПАТ "Укртатнафта", власником яких є MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД), та яке було здійснено на підставі наказу тимчасово виконуючого обов`язки командувача Сил логістики Збройних Сил "Про примусове відчуження майна" №293 від 06.11.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини для вирішення правомірності правочинів, які позивач просить суд визнати недійсними у даній справі.

Суд зазначає, що посилання позивача на правочини, які могли слугувати доказами в даній справі та оскаржуються в судовому порядку є необґрунтованими, оскільки суд враховує презумпцію правомірності правочину до визнання його недійсності в передбачений законодавством спосіб та норми процесального закону в частині подання та оцінки доказів.

При розгляді справи загалом та окремо клопотань та заяв учасників справи, суд керується основними засадами (принципами) господарського судочинства, які передбачаєть, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність та розумність строків розгляду справи судом.

Окрім того, ч. 3 ст. 195 ГПК України встановлено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3(1) частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Пунтами 1-3(1) ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі (п.1 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

Враховуючи наведене, суд встановив, що клопотання MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД) про зупинення провадження у справі є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи наведене та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність оголосити перерву.

Керуючись ч. 3 ст. 195, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 227, 234 ГПУ України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання MESOTE LTD (МЕСОТЕ ЛТД) про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні на 04.07.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий