Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №932/1838/23
Провадження №2/932/ 550/23
У Х В А Л А
19 червня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Геза С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Розгляд справи призначено на 23 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин.
19 червня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участьусудовомузасіданні врежимівідоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу vkz.court.gov.ua.
Розглянувши подане клопотання суд виходить з такого.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні його представника, суд прийшов до висновку про необхідність проведення засідання в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Геза С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на09 год. 00 хв. 23 червня 2023 року провести в режимі відеоконференції.
Участь в судовому засіданні представника позивача ГезиС.І. забезпечити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивача Гезі С.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 19 червня 2023року.
Суддя В.І. Цитульський
Судове рішення № 111707165, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1838/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: