Ухвала суду № 111707071, 22.06.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 8/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши клопотання представника Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання у справі:

за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, с.Богородчани, Івано-Франківська область

до відповідача Фізичної особи підприємця Музичина Ігора Ярославовича с. Слобода-Рівнянська, Рожнятівський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 25 869,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2010 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємця Музичина Ігора Ярославовича, АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 філія УФРУ банку "Фінанси і кредит" ТОВ відділення №14, МФО 336235 на користь Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу, смт. Богородчани, вул. Петраша 8А, Богородчанський район, Івано-Франківська область ,77701 м.Івано-Франківськ, код.05442352, р/р НОМЕР_3 ІФФ "Київська Русь", МФО 336008 - 24869,88 грн. основного боргу 258,70 грн. - державного мита, 236,00грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову відмовлено.

05.02.2010 на виконання вказаного рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано відповідний наказ.

До Господарського суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що питання про прийняття вказаної заяви до розгляду необхідно відкласти, враховуючи наступне.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 Господарського процесуального кодексу України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

У той же час, встановлено, що справа № 8/107, за якою подана заява, була направлена до суду апеляційної інстанції за запитами вказаного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи- підприємця Музичина Ігора Ярославовича б/н від 27.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1503/22 від 30.06.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2022 (суддя Шкіндер П.А.) винесену за результатами розгляду скарги на дії ДВС Рожнятівського відділу ДВС у Калуському районі у справі № 8/107.

Отже, на час вирішення питання про призначення поданої заяви до розгляду справа № 8/107 у Господарському суді Івано-Франківської області відсутня.

За таких обставин, враховуючи той факт, що розгляд поданої заяви без справи № 8/107 неможливий, керуючись ч.3 ст.169 ГПК України, суддя приходить до висновку, що вирішення питання про призначення розгляду заяви Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання до повернення матеріалів справи № 8/107 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкіндер П.А.