Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/1461/23
Провадження №: 2/0343/425/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 червня 2023 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,
розглянувши позовну заяву кредитної спілки "Тайстра", місцезнаходження: вул. Героїв України, 5, м. Долина Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 прож. АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 прож. АДРЕСА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В Долинськийрайонний судІвано-Франківськоїобласті 22.06.2023поступила позовназаява КС"Тайстра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Позивач просить постановити рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС "Тайстра" боргу за кредитним договором №89 від 31.05.2021 в сумі 219519.89 грн, з яких:
156328.77 грн - заборгованість по кредиту за договором №89 від 31.05.2021;
63191.12 грн -заборгованість нарахованих процентів за договором №89 від 31.05.2021.
Стягнути з відповідачів сплачений позивачем судовий збір в сумі 3292.79 грн.
Дана позовназаява відповідаєвимогам ст.175ЦПК України,до неїдодані їїкопії та копіївсіх документів,долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Представник позивача в заяві згідно якої просить розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 277 ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.161, ст.274 ЦПК України дана справа є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними та поданими матеріалами.
Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя-
П О С Т А Н О В ИВ:
Відкрити спрощене провадження у справі № 343/1461/23 за позовом кредитної спілки "Тайстра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 21 липня 2023 року о 11.00 годин.
Роз`яснити сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу кредитній спілці"Тайстра" п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 111702829, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1461/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: