Ухвала суду № 111701806, 19.06.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.06.2023
Номер справи
757/30097/22-ц
Номер документу
111701806
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30097/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Київської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2022 до суду надійшла вищевказана позовна заява, яка була передана судді Ільєвій Т.Г. 01.11.2022, для вирішення питання про відкриття провадження.

02.11.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

24.11.2022 до суду надійшов відзив Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

12.01.2023 до суду надійшов відзив Державної казначейської служби України, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову та одночасно провести розгляд справи у його відсутність.

27.01.2023 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, в якому позивач просив позовні вимоги задовольнити з урахуванням викладених ним доводів.

24.01.2023 до суду надійшов відзив Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

26.01.2023 до суду надійшов відзив Київської обласної прокуратури, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

09.02.2023 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив Державної казначейської служби України, в якому позивач просив позовні вимоги задовольнити з урахуванням викладених ним доводів.

14.02.2023 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на відзив Київської обласної прокуратури, в якому позивач просив позовні вимоги задовольнити з урахуванням викладених ним доводів.

22.02.2023 до суду надійшли заперечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві на відповідь на відзив, в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

17.03.2023 до суду надійшли зауваження ОСОБА_1 на заперечення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, в якому позивач просив позовні вимоги задовольнити.

04.04.2023 ОСОБА_1 подав клопотання про приєднання до справи в порядку ст. 134 ЦПК України (орієнтовного) розрахунку судових витрат.

19.06.2023 сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином, позивач, представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, представник Київської обласної прокуратури подали до суду заяви про закінчення підготовчого судового засідання ат призначення справи до розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Київської обласної прокуратури, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 26 липня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 111701806 ?

Документ № 111701806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111701806 ?

Дата ухвалення - 19.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111701806 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111701806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111701806, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111701806, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111701806 відноситься до справи № 757/30097/22-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/30097/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111701803
Наступний документ : 111701818