Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 516/344/23
Провадження № 3/516/187/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2023 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
працюючого по найму, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А:
17квітня 2023року о17годині ОСОБА_1 ,перебуваючи замісцем свогопроживання заадресою: АДРЕСА_1 вчинив сваркуіз донькою ОСОБА_2 ,в ходіякої ображавїї грубоюнецензурною лайкаюта словеснопогрожував, чим вчинивдомашнє насильствопсихологічного характеру,тобто вчинивадміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 438659 від 17.04.2023 р., особистими поясненнями порушника ОСОБА_3 , в яких він визнав свою вину, протоколом прийняття заяви від 17.04.2023 р., рапортом помічника чергового ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області Онишкевич С.О. від 18.04.2023 р., поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2023 р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
При обранні виду стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає до стягнення судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А:
Притягнути доадміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ.Кодотримувача(кодЄДРПОУ):37993783.Банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП).Рахунокотримувача:№UA908999980313111256000026001.Код класифікації доходівбюджету:22030106.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судове рішення № 111698315, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 516/344/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: