Ухвала суду № 111695462, 22.06.2023, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/40/23

Провадження № 1-кп/141/13/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2022 року за №12022020060000359 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Тайманово, Бихівського району Могилівської області Республіки Білорусь, проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 22.06.2023, повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти проведення судового засідання, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, та застосувати відносно ОСОБА_6 привід, оскільки явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Потерпіла ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, з`ясуваши думку сторін кримінального провадження, розглянувши матеріали справи №141/40/23, доходить наступних висновків.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання, однак до суду повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, суд доходить переконання, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно ухиляється від явки до суду, а тому вважає за необхідне застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 143, 323, 370, 372, 376 КПК України, суд

П ОС Т А Н О В И В :

1.Усне клопотанняпрокурора ОСОБА_3 від 22.06.2023про привідобвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

2. Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відкласти на 29.06.2023 о 14 год 00 хв.

3. Доставити приводом в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів Вінницької області) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Ухвалу направити начальнику відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

6. Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1