Постанова № 111693626, 20.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2131/23

Провадження № 3/346/1236/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшлавід Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2023 року о 13 год. 27 хв. у м.Коломия, по вул.Франка, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «CITROEN C8», державний номерний знак « НОМЕР_2 », перед зміною напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався у безпечності руху та створив перешкоду та небезпеку іншим учасникам дорожнього руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN TOUAREG» державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював обгін, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип. 10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, зазначив, що ПДР України не порушував. Захисник, адвокат Чеботар В.В., також зазначив, що немає доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду пояснення та зазначив, що керував транспортним засобом з дотримання ПДР України.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, пояснення ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ААД № 191847 від 22.04.2023 року, дані реєстрації події, копію схеми ДТП, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.04.2023 року, копію пояснень ОСОБА_1 від 22.04.2023 року, фотоматеріалми та в сукупності матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, і його вина повністю доведена зібраними в справі доказами. Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, також слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,221,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення: 850 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.