Справа № 2-1879/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення державного мита та витрат на ІТЗ
07 травня 2010 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.
при секретарі Корнієнко М.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську клопотання Кредитної спілки „Благо” про повернення державного мита та суми витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка „Благо” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1,, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
06.05.2010 р. позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Ухвалою суду від 06.05.10 дана позовна заява була залишена без розгляду.
Клопотання КС „Благо” про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді повертається за ухвалою суду у разі якщо позовна заява залишена без розгляду з підстав, зазначених п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Відповідно до п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р, повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбаченими частинами другою та третьою ст. 83 ЦПК України та іншими законами шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку в тримісячний строк після звернення особи.
При таких обставинах вважаю за необхідне повернути КС „Благо” сплачене державне мито в сумі 51 грн. та суму витрат з інформаційно технічного розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.,
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути Кредитній спілці „Благо” р/р 265062080520013РУ КБ „Приватбанк” ЗКПО 20517874 МФО 313399, м. Бердянськ, вул. Дзержинського, 29:
1. сплачене за платіжним дорученням № 345 від 14 грудня 2009 року на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м. Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 державне мито у розмірі 51, 00 грн.;
2. сплачене за платіжним дорученням № 346 від 14 грудня 2009 року на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м Бердянська 22050000, код ЄДРПОУ: 34676953, код платежу: 20524099, банк ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду: Т.А. Троценко
Судове рішення № 11169051, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1879-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: