Ухвала суду № 111688420, 20.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4437/23

УХВАЛА

20 червня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в якому позивач просить суд:

визнати бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо невиплати додаткової грошової винагороди ОСОБА_1 у розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року протиправною;

стягнути з НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України додаткову грошову винагороду у розмірі 300 000 ( триста тисяч) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 за листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

При відкритті провадження судом було витребувано:

від Первинної профспілкової організації госпіталю (на 60 госпітальних ліжок) з місцем дислокації н.п. Ізмаїл Військово-медичного клінічного центру м.Одеса Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні у період з 01.11.2022 року по 03.02.2023 року, а також медичну документацію ОСОБА_1 (виписку, картки амбулаторного хворого тощо);

від Одеського військово-медичного клінічного центру (клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні у період з 01.11.2022 року по 03.02.2023 року, а також медичну документацію ОСОБА_1 (виписку, картки амбулаторного хворого тощо).

Проте витребувані докази та копії документів до суду не надходили.

Ухвалою від 25.05.2023 року судом витребувано від Первинної профспілкової організації госпіталю (на 60 госпітальних ліжок) з місцем дислокації н.п. Ізмаїл Військово-медичного клінічного центру м.Одеса Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні у період з 01.11.2022 року по 03.02.2023 року, а також медичну документацію ОСОБА_1 (виписку, картки амбулаторного хворого тощо). Витребувано від Одеського військово-медичного клінічного центру (клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на лікуванні у період з 01.11.2022 року по 03.02.2023 року, а також медичну документацію ОСОБА_1 (виписку, картки амбулаторного хворого тощо). Зупинено провадження по справі № 420/4437/23 до одержання витребуваних документів.

13.06.2023 року на виконання ухвали суду про витребування доказів до суду надійшла відповідь від Одеського військово-медичного клінічного центру (клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) та Медична карта стаціонарного хворого №134 від 03.02.2023 року. У листі від 13.06.2023 року за підписом начальника Одеського військово-медичного клінічного центру (клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) повідомляється, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 27.01.2023 по 03.02.2023 у госпіталі (на 60 госпітальних ліжок з м.д. н.п. Ізмаїл).

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/4437/23 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено (розгляд по суті).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.А. Радчук