Ухвала суду № 111687104, 20.06.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

20 червня 2023 року Справа № 280/2503/23 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати розмір пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки та із урахуванням до стажу та заробітку даних довідки Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про проходження військової служби, нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески від 17.02.2023 №2 та здійснити виплату пенсії із урахуванням різниці, що вже була виплачена з 24.03.2023.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Від представника позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову та про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у якості співвідповідача по справі. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що після подачі позову, у травні 2023 року відповідач листом від 26.04.2023 вперше повідомив позивача про відмову у призначенні йому пенсії за віком (перерахунку) рішенням Головного управління ПФУ в Київській області від 24.03.2023 №084450006948 (підписано 26.04.2023). У зв`язку із з`ясуванням позивачем факту наявності рішення про відмову у призначенні (перерахунку) пенсії за віком після подачі позову, виникла необхідність зміни предмету позову.

Враховуючи викладене, просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 24.03.2023 №084450006948; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду країни в Київській області призначити з 24.03.2023 ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2020, 2021, 2022 роки та із урахуванням до стажу та заробітку даних довідки Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про проходження військової служби, нараховані суми грошового забезпечення та сплачені страхові внески від 17.02.2023 №2; зобов`язати Головне управлінняв Запорізькій області здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії за віком із урахуванням різниці, що вже була виплачена з 24.03.2023.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зміна предмета позову є правом позивача, до заяви долучено докази її направлення відповідачу, суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду вказаних уточнень.

Крім того, враховуючи, що оскаржуване рішення прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області у якості співвідповідача по справі.

Відповідно до частини другої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення.

Згідно з частинами першою та другою статті 261 вказаного Кодексу відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 159 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Залучити до участі у справі №280/2503/23 в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (08500, Київська область, м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) та буде розглянута протягом розумного строку, але не більше 60 днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити другому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В.Конишева