Ухвала суду № 111687101, 21.06.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.06.2023
Номер справи
280/4227/23
Номер документу
111687101
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 червня 2023 року Справа № 280/4227/23 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех Пром Газ» (вул. Покровська, 9, м. Запоріжжя, 69063, ЄДРПОУ 41931010) до Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026 код ЄДРПОУ ВП 43968090), Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107 код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 рокудо Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех Пром Газ» (далі- позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд постановити рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех Пром Газ» задовольнити і визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 14 лютого 2023 року:

- № 2839/13-01-07-04, згідно якого донараховано грошові зобов`язання по ПДВ в розмірі 249 909 433,75 грн.;

- № 2837/13-01-07-04, згідно якого донараховано грошові зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 290 821 775,00 грн.;

- № 2838/13-01-07-04, згідно якого зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 12 283 797,00 грн.;

- № 2840/13-01-07-04, згідно якого застосовано штрафні (фінансові) санкції по ПДВ в розмірі 74 850,00 грн.;

- № 2841/13-01-07-04, згідно якого застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1 360,00 грн.

Відповідно до пункту 3статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею160,161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В той же час, всупереч вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України представником позивача у позовній заяві не вказано відомих номерів засобів зв`язку відповідачів, а також їх офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати уточнюючий адміністративний позов із зазначенням у відомих номерів зв`язку відповідачів, їх офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Окрім того, за правилами пункту 4 частини 5статті 160 КАС Українивизначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4статті 161 КАС Українивстановлено, щопозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем на першій сторінці позовної заяві у якості відповідача 2 вказано Головне управління ДПС у Запорізькій області.

При цьому, у прохальній частині позовної заяви не визначено зміст позовних вимог до Головного управління ДПС у Запорізькій області, а також підстав для стягнення судового збору за рахунок даного відповідача (у разі задоволення позову), що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 КАС України.

Таким чином, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням вимог викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, для суду та у відповідній кількості копій для учасників справи.

За вимогами частини 1статті 169 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2статті 168 КАС Українив ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно достатті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями160,161,241,243,246 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ТОВ «Тех Пром Газ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву з урахуванням вимог викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, для суду та у відповідній кількості копій для учасників справи.

Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу складено та підписано 21 червня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 111687101 ?

Документ № 111687101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111687101 ?

Дата ухвалення - 21.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111687101 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111687101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111687101, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 111687101, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111687101 відноситься до справи № 280/4227/23

Це рішення відноситься до справи № 280/4227/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111687100
Наступний документ : 111687102