Ухвала суду № 111681124, 21.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21520/13-ц

Провадження № 2-в/752/4/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.,

при секретарі судового засідання Гненик К.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 752/21520/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2023 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 31 січня 2023 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 752/21520/13-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст.488, ч.1 ст.489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи 752/21520/13-ц закінчено.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження .

19 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Цикаришвілі Б.Т. в якій останній просить залишити заяву про відновлення втраченого судового провадження без розгляду.

Зазначає, що необхідність для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 752/21520/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості немає необхідності, в зв`язку з відновленням права заявника розпоряджатися своїм майном та відсутністю заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК » встановлено в позасудовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.492 ЦПК України, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Зважаючи на той факт, що провадження у даній справі про відновлення втраченого судового провадження відкрито, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення клопотання шляхом залишення заяви без розгляду.

Керуючисьст. 492 ЦПК України, суд -, суд

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 752/21520/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич