Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/2133/23 Провадження № 2/0274/843/23
УХВАЛА
про виправлення описки
21.06.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіБольшакова Т.Б., розглянувши за ініціативою суду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2023, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2023 позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 задоволено частково.
Як убачається з рішення у першому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, не вірно зазначено відповідача, а саме вказано, що позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково взамін вірного до ОСОБА_1 .
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2023 за результатами розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена описка, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.06.2023.
Вважати вірним у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.06.2023 відповідача ОСОБА_1 , замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 111678652, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2133/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: