Рішення № 111678618, 15.06.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.06.2023
Номер справи
274/2921/23
Номер документу
111678618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/2921/23 Провадження № 2/0274/977/23 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б.за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зобов`язання вчинити дію,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, у якому просять суд: зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису цивільного стану №628 про народження, складеного 05.11.2021 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Ценртально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши її прізвище на ОСОБА_4 та по батькові на ОСОБА_5 , батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/7609/21 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Звернувшись до відповідача із заявою від 18.02.2023 з проханням змінити прізвище та по батькові дитини на підставі рішення суду, вони отримали відмову з тих підстав, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 12.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків, які були ними усунуті 18.05.2023.

Ухвалою суду від 30.05.2023 відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2023 о 09 год 00 хв

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачі подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують та просять його задовольнити.

Від начальника Бердичівського ВДРАЦСРуслани КУЛИК06.06.2023надійшов листпро розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання розглянути справу по суті з ухваленням судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до змісту статей 11, 15 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, зокрема, щодо установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.7. Правил встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2022 у справі № 274/7609/21, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому позовних вимог про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану позивачем заявлено не було. Зазначені обставини сторонами не заперечуються.

Листом Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області від 24.02.2023 за № 226/29.2-57 ОСОБА_6 роз`яснено, що внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, здійснюється на підставі рішення суду про встановлення батьківства, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, а рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються такими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. У рішенні суду від 06.04.2022 не зазначено які саме зміни необхідно внести (а.с. 18).

За таких обставин, з огляду на те, що факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, позовні вимоги про відповідне внесення змін до актового запису про народження дитини є похідними, відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, тому суд приходить до висновку про наявність підстав до задоволення позовних вимог про зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини, відповідно до ст.134 СК України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання вчинити дію - задовольнити.

Зобов`язати Бердичівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБердичівському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправлінні Міністерстваюстиції (м.Київ)внести зміни до актового запису цивільного стану №628 про народження, складеного 05.11.2021 Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши її прізвище на ОСОБА_4 та по батькові на ОСОБА_5 , батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження : м. Бердичів, вул. Житомирська, 43, ЄДРПОУ 42083152.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 111678618 ?

Документ № 111678618 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111678618 ?

Дата ухвалення - 15.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111678618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111678618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111678618, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 111678618, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111678618 відноситься до справи № 274/2921/23

Це рішення відноситься до справи № 274/2921/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111678617
Наступний документ : 111678630