Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/3403/23 Провадження № 2-о/0274/91/23 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що вона на даний час не досягла повноліття. На сьогоднішній день вже більше року як вона познайомилася із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, саме тому заявниця має намір зареєструвати шлюб.
Бердичівським МВ ДРАЦС Центрально - Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) заявнику було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.
Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам та інтересам новонародженої дитини, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна з ОСОБА_3 дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечує проти укладення шлюбу із ОСОБА_3 .
Вказані обставини стали підставою звернення до суду.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 02.06.2023 відкрито окреме провадження у цивільній справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заявниця ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, проти задоволення не заперечують.
Представник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду, національне законодавство, що підлягає застосуванню
Суд, дослідивши подані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.
Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 досягла 16-ти річного віку, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 14.06.2021, а відтак, в силу положень ст.23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.
Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду досяг 22 річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 03.03.2021, а відтак, в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , оскільки вони кохають один одного, бажають утворити сім`ю, укладення шлюбу відповідає її інтересам.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує проти укладення такого шлюбу, просить задовольнити заяву її доньки та надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 , суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.
ІV. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Бердичів, Житомирської області з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Озадівка, Бердичівського району, Житомирської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи:
Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: вул. Житомирська,43, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ЄДРПОУ 42083152.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Повний текст рішення виготовлено 16.06.2023.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 111678616, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3403/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: