Рішення № 111678055, 20.06.2023, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 634/415/23

№ провадження 2-о/624/35/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., присяжних: Кравцової О.О., Пахущого О.Г., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 02 березня 2022 року.

Заява обґрунтована тим, що заявник є дружиною ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, заявник змушена була часто залишатися за адресою своїх батьків в с Гришівка Сахновщинського району Харківської області. 07 березня 2022 року їй зателефонувала хрещена доньки - ОСОБА_3 , яка повідомила, що з ОСОБА_2 щось не так та просила приїхати в с. Шевченкове. Заявник попросила навідатися до чоловіка його матір ОСОБА_4 , яка проживала з ним в одному селі. Вдома ОСОБА_4 свого сина ОСОБА_2 не застала, хвіртка була примерзша, будинок був зачинений, світло в будинку включено, телевізор працював, документи були в будинку, худоба недоглянута, сліди на снігу відсутні. Останній раз сусіди та матір бачили ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З дочкою також останній раз по телефону спілкувався цього ж дня. Сусідка ОСОБА_5 приходила до будинку сусіда ОСОБА_2 02.03.2022, 03.03.2022, 04.03.2022 стукала в двері, але їй ніхто не відчиняв, почала непокоїтися, бо раніше бачила сусіда кожні два дні коли разом здавали молоко. За фактом зникнення ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження №12022221090000143 за ч. 1 ст. 115 КК України. До цього часу місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім надасть можливість встановлення опіки над його майном, а також для того щоб в майбутньому за наявності на те підстав можливо було визнали його померлим та оформити спадщину на його майно.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів, виклик свідків.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити пояснила, що її чоловік після 01.03.2022 зник та до цього часу від нього немає жодних звісток. Зверталась до поліції, проте місце знаходження чоловіка так і не встановлено.

Представник заявника ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім необхідне для врегулювання питання щодо його нерухомого майна.

Від заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та прийняття рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 , у судовому засіданні пояснила, що її син був замкнутою людиною, часто міг не приходити. Останній раз приходив до неї 01.03.2022 в стані алкогольного сп`яніння, після цього його не бачила.

Свідок ОСОБА_7 , у судовому засіданні пояснила, що її батько ОСОБА_2 останній раз телефонував їй 01.03.2023, обіцяв приїхати привітати її з 8 березня. Після цього на зв`язок жодного разу не виходив.

Свідок ОСОБА_8 , у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її племінником, останній раз бачилась з ним за пів року до його зникнення.

Свідок ОСОБА_5 , у судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_2 . Бачилась з ним кожні два дні, так як разом здавали молоко. На початку березня 2022 року помітила, що сусіда не видно. Ходила до нього декілька днів, але нікого не було. Потім коли вже випав сніг помітила, що на його подвір`ї немає слідів. ОСОБА_9 в двір, побачила, що корова була не доглянута, з неї вже текло молоко. Також було видно світло в будинку, було чути увімкнений телевізор. Занепокоїлась, сказала його кумі ОСОБА_3 , щоб та повідомила когось з родичів.

Свідок ОСОБА_3 , у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 , їх будинки розташовані навпроти один одного. ОСОБА_2 був домашньою людиною, нікуди не виїздив. Мав у господарстві худобу. На початку березня 2022 року декілька днів не бачила сусіда.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Шевченківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області 03.10.2003 встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Як стверджує заявник її чоловік ОСОБА_2 02.03.2022 зник при невідомих обставинах.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок в с. Шевченкове, що підтверджується копією договору купівлі-продажу серії АЕР №710397 та земельні ділянки площею 5,0577 га та 6,7112 га, що підтверджується копією державного акту на право власності серії ЯЛ №120282 та копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2018 №1336, відповідного витягу з державного реєстру. Земельна ділянка площею 6,7112 га була передана ОСОБА_2 в оренду СТОВ «Мрія» на строк до 15.09.2028, що підтверджується копіями договору оренди землі №52/2018 від 13.09.2018 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_2 , згідно копії довідки Сахновщинської селищної ради від 17.04.2023 №1619/02.11-18, значиться зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

За фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 заявник зверталась до органів поліції. За цією заявою 14.03.2022 органом досудового розслідування Красноградським РВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за №12022221090000143 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно листа СВП №1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області від 12.04.2023 у кримінальному провадженні за фактом зникнення ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування, слідчі дії для встановлення його місця знаходження.

Згідно листа довідки Пенсійного фонду України від 13.04.2023 ОСОБА_2 на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України не перебуває, відомості про нарахування страхового внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування щодо ОСОБА_2 останній раз надходили за період квітня 2014 року.

Згідно інформації Державної прикордонної служби України від 07.06.2023, відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.01.2022 по теперішній час, в базі даних не виявлено.

Відповідно до інформації Державної міграційної служби України від 06.06.2023 на ім`я ОСОБА_2 оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 15.11.2000 Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області. Станом на 06.06.2023 з питань оформлення, обміну паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у встановленому законодавством порядку до територіальних органів ДМС та територіальних підрозділів ДМС не звертався. Інформацію щодо оформлення паспорту для виїзду за кордон не встановлено.

Дослідивши письмові докази, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За вимогами ст.ст. 305-309 ЦПК України, виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Безвісна відсутність - це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою; серйозність причини, які б обумовлювали необхідність визнання фізичної особи безвісно відсутньою; виключення припущення про навмисність її відсутності, яка може бути обумовлена ухиленням від здійснення покладених на неї законом обов`язків щодо утримання дітей, повернення боргів, встановленого законом порядку розірвання шлюбу, ухиленням від кримінальної відповідальності, тощо.

Наведені юридичні факти й утворюють юридичний склад, необхідний для визнання особи безвісно відсутньою.

В судовому засіданні судом було встановлено, що заявник має правову зацікавленість у визнанні її чоловіка відсутнім, оскільки він є власником житлового будинку та двох земельних ділянок та необхідність правового врегулювання щодо утримання цього майна.

Суд, за таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 з 02.03.2022 відсутній за місцем постійного проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 , та місце його перебування не відоме, з метою правової визначеності цивільно-правових відносин з приводу нерухомого майна безвісно відсутньої особи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

При визначенні дати з якої особа вважається безвісно відсутньою, суд виходить з того, що згідно з наданими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , востаннє ОСОБА_2 бачили, чули по телефону 01.03.2022 в с. Шевченкове Красноградського району Харківської області, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 43 ЦК України, початком безвісної відсутності ОСОБА_4 слід вважати 02.03.2022.

При цьому, суд зазначає, що при визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Так, згідно з вимогами ст. 309 ЦПК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦК України, на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 306-308 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Шевченкове, Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 15 листопада 2000 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 02 березня 2022 року.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Після набрання законної сили рішення надіслати до Сахновщинської державної нотаріальної контори для встановлення опіки над майном ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цьогоКодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Гришівка, Сахновщинського району, Харківської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 08.12.2005, ІПН НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: Головашич Юлія Олександрівна, ордер серії АН №1145336 від 08.05.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №5394, адреса місця знаходження: вул. Тарасів Шлях-67, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області, 64501.

Заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Шмідта, буд. 10, смт. Сахновщина, Красноградського району, Харківської області. 64501, код ЄДРПОУ 04398301.

Суддя Т.В. Крапівка

Присяжні: О.О. Кравцова

О.Г. Пахущий