Ухвала суду № 111678050, 20.06.2023, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа №952/838/19

Номер провадження №2/952/16/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт», третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт», третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку.

До судового засідання від представника позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 , оскільки остання є головою СВК «Віконт» та саме остання передала спірну земельну ділянку у пайовий фонд СВК «Віконт».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник СВК «Ерден-Регіон» Ушаков Е.В. в судовому засіданні заперечив проти клопотання представника позивачки у зв`язку з недоцільністю та необґрунтованістю.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідност. 42 ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на предмет позову та обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача (СВК «Віконт») ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права, обов`язки та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 952/838/19 за позовом ОСОБА_3 до СВК «Ерден-Регіон», Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, СВК «Віконт», третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації земельної ділянки, утвореної внаслідок об`єднання земельних ділянок, та відновлення державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору емфітевзису, припинення речових прав на земельну ділянку, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (СВК «Віконт») - ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Надати третій особі строк десять днів з дня отримання копії ухвали для направлення суду відзиву на позов, письмових пояснень по справі.

Копію даної ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко