Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/35/23
№3/610/16/2023
м. Балаклія 21.06.2023 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вовчий Яр Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, рнокпп НОМЕР_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29.05.2023 об 11.56 год ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем допустила провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: допустила здійснення торгівлі продавцем ОСОБА_2 алкогольними напоями у магазині «Продукти ФОП ОСОБА_1 » у АДРЕСА_2 , яка продала гр. ОСОБА_3 алкогольне пиво «Вайсбург лагер», чим ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
У судовому засідання ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала, щиро каялася, обіцяла більше такого не вчиняти.
Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №872081 від 29.05.2023, яким зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення;
Актом вилучення алкогольних напоїв від 29.05.2023;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , самої ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалу від 29.05.2023, рапортом поліцейського від 29.05.2023, фотоматеріалами та іншими матеріалами справи доведено її вину.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA258999980313050106000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 111677959, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/35/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: