Ухвала суду № 111676331, 13.06.2023, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4699/21

Провадження №2/932/1094/23

УХВАЛА

13 червня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залісуду м.Дніпро цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу Бабенко Вячеслав Михайлович, ОСОБА_4 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маркело В.О. в судовому засіданні просила витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Корнєєнкової Н.О. завірені копії документів щодо проведення без видачі правовстановлюючого документу державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «НАЙС БІЛДІНГ», ідентифікаційний код 44103002, місцезнаходження України, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №96, офіс №109, на квартиру АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.03.2021 року, номер запису про право власності: 41007912, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2261902012101.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Надтока О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Згідно зіст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

15.06.2022 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи було визначено розглядати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для подальшого розгляду справи, та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Маркело Валентини Олексіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Корнєєнкової Н.О. завірені копії документів щодо проведення без видачі правовстановлюючого документу державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «НАЙС БІЛДІНГ», ідентифікаційний код 44103002, місцезнаходження України, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №96, офіс №109, на квартиру АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.03.2021 року, номер запису про право власності: 41007912, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2261902012101.

Вказані докази направити суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева