Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/249/23
Провадження 2/574/113/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2023 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Гука Т.Р.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відео конференції),
представника відповідача Демчука Є.В. (в режимі відео конференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ПІВНІЧ" про повернення земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката Думал О.С. про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи виконано підпис у розділі "Реквізити сторін", після слова "Орендодавець" у договорі оренди землі №338, укладеному 01.01.2018 рокуміж ОСОБА_2 та ТОВ "РАЙЗ-ПІВНІЧ", щодо земельної ділянки, площею 3,7533 га, ОСОБА_2 чи іншою особою?
Проведення експертизидоручити експертамСумського відділенняНаціонального науковогоцентру «Інститутсудових експертизім.Засл.Проф.М.С.Бокаріуса» Міністерстваюстиції України,щознаходитьсяза адресою:40000,м.Суми,вул. Герасима Кондратьєва, 27, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертам надослідження надатиоригінал договору оренди землі №338, укладеного 01.01.2018 року між ОСОБА_2 та ТОВ "РАЙЗ-ПІВНІЧ" (а.с. 85-86), а також матеріали цивільної справи №574/249/23, які дозволити експертам використовувати в якості вільних та умовно-вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 .
Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 111675824, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/249/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: