Ухвала суду № 111675718, 21.06.2023, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.06.2023
Номер справи
927/355/23
Номер документу
111675718
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

21 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/355/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши клопотання експерта в межах справи

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАША ОСЕЛЯ 8",

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604,

код ЄДРПОУ 42995117, ІНФОРМАЦІЯ_2;

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішень засідання правління

Учасники справи не викликались.

Провадження у даній справі відкрито Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.05.2023 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи та призначено у справі № 927/355/23 судову почеркознавчу експертизу документів; проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоруська, б 25-А); на вирішення експертів поставлено питання: чи однією і тією самою особою виконано підпис та результат голосування "За" у протоколі № 1 Установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням м. Ніжин, вул. 3-й мікрорайон, 8 і у додатках до нього - листках письмового опитування від 20 квітня 2019 року, 22 квітня 2019 року, та у Додатках №№ 1, 2, 3 до Протоколу № 3/2021 загальних зборів ОСББ "НАША ОСЕЛЯ 8" від 16 травня 2021 року від імені осіб зазначених в цих протоколах та додатках до них?

Зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 927/355/23 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи документів та отримання судом висновку експертів.

У розпорядження експерта направлено матеріали справи №927/355/23 Господарського суду Чернігівської області.

23.05.2023 року разом з супровідним листом ухвала суду по справі №927/355/23 від 03.05.2023 року про призначення судової почеркознавчої експертизи та матеріали справи №927/355/23 направлено на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.06.2021 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов супровідний лист (від 29.05.2023 року №697/1691/23-24) Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якого долучено в якості додатку клопотання про додаткових матеріалів для визначення обсягу робіт та розміру оплати за проведення експертизи, а також матеріали справи №927/355/23.

У клопотанні експерт просить: зазначити від імені яких саме осіб підлягають дослідженню підписи та рукописні записи «За» (із зазначенням ПІБ осіб, назви документів та їх реквізитів, аркушів матеріалів справи, тощо); викласти поставлені на вирішення питання в редакції, відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Згідно абзацу п`ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання експерта.

Керуючись ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/355/23 поновити.

2.Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для визначення обсягу робіт та розміру оплати за проведення експертизи призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 04 липня 2023 року о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 21.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 111675718 ?

Документ № 111675718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111675718 ?

Дата ухвалення - 21.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111675718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111675718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111675718, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 111675718, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111675718 відноситься до справи № 927/355/23

Це рішення відноситься до справи № 927/355/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111675717
Наступний документ : 111675719